Суд признал Соколовского виновным и приговорил к 3,5 годам лишения свободы
11 мая 2017 в 11:20
|
На фото Руслан Соколовский |
Видеоблогера Руслана Соколовского признали виновным в возбуждении ненависти и вражды, а также оскорблении чувств верующих и незаконном обороте специальных технических средств в Верх-Истетском районном суде Екатеринбурга. В наказание за ловлю покемонов в екатеринбургском Храме-на-крови блогеру присудили 3,5 года лишения свободы условно.
Как стало известно , 11 мая суд признал блогера виновным сразу по трем статьям уголовного кодекса: по ч.2 статьи 148 и ч.1 статьи 282 за «нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» и «возбуждение ненависти либо вражды», а также по ч. 1 статьи 138 за «незаконный оборот технических средств для негласного получения информации». Суд также огласил окончательный приговор блогеру. Как сообщает «Екатеринбург Онлайн», блогера приговорили к 3,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, а также 160 часов обязательных работ.
Оскорбительными для чувств верующих назвали 9 видеороликов блогера.Причем по словам экспертов видео содержат социально-психологически приемы, направленные вызвать у общественности шок и протесты. Суд также обязал блогера удалить эти 9 роликов и другие материалы, оскорбляющие чувства верующих.
В конце апреля государственное обвинение потребовало осудить Соколовского на 3,5 года лишения свободы. По словам прокурора условное наказание «породит ощущение безнаказанности», а наказание в виде штрафа невозможно ввиду отсутствия у блогера постоянного заработка.
Сам блогер свою вину не признал. Во время последнего слова Соколовский заявил: «может, я идиот, но не экстремист». Он также заявил, что все дело против него строится на результатах экспертиз, согласно которым экстремизмом назвали не сам факт отрицания бога, а отрицание бога с помощью мата. По словам блогера, свои видеоролики он создавал с целью заработать денег и прославиться, и не хотел оскорблять чьих-либо чувств, а также «не понимал, что вещает на большую аудиторию».
История ловившего покемонов в церкви блогера приобрела массовый общественный резонанс и вышла далеко за пределы России. По данным , в одной из последних серий мультипликационного сериала «Симпсоны» оставили небольшую отсылку к истории Соколовского. Серию впоследствии отказались показывать в России. Дело также освещали и в западной прессе.
18.116.36.48
лично мне кажется принудительный труд его исправил так как труд облагораживает человека
далее в случае рецидива уже можно было закрыть
то что закон дрявый я согласен,но тока чистично))
Слава Гитлеру
Прям миролюбие и любовь пропагандируют.
Но их, почему-то, никто за призыв к насилию и за навязывание своей религии не судит\сажает.
Вот такая вот справедливость.
уже освободился
но под давлением общественности могло быть и хуже
Но ты прав насчет того, что 72 года назад наши солдаты бросили бы винтовки, если бы увидели всю ситуацию в стране. За такое мракобесие воевать - себя не уважать!
Они возбудили уголовное дело из за чего,из за религии? А как же свобода слово,голоса,мысли и тд. Религия не относится к ряду норм что подразумевают прямое право нарушение,это сугубо моральные принципы если вы понимаете о чем я,выходит что этот *Закон* и все его составляющие,приняты согласно моральным законам а не правовым! По этому я и сказал *дурдом*,и если парень не тупой а точнее его адвокат,он пойдет дальше судится,а то и дойдет до *Европейского суда по правам человека*...Ну это уже не моё дело.Надеюсь мою мысль вы поняли.
-Мама, что такое лох?
-Какой такой лох еще?
-Не знаю, пацаны говорят конкретный!
пс. Чур стрелки не переводить)
Хотя то, что в россии малый процент оправдательных приговоров беспокоет больше