YouTube не собирается менять политику проверки авторских прав на ролики
18 декабря 2013 в 14:01
|
Логотип YouTube |
Крупнейший сервис видеороликов YouTube не собирается менять систему автоматической проверки роликов на авторские права Content ID. Как стало известно , несмотря на многочисленную критику нового «поиска плагиата», руководство YouTube не собирается ничего менять.
Владельцы каналов получили письмо от YouTube с объяснением причин такого решения, которое ставит под угрозу существование множество медиа-проектов в интернете и летсплееров в частности.
«Если ваша страсть —игры, музыка или комедийные ролики, знайте, что мы любим то, что вы делаете. Но мы тяжело работали, чтобы создать систему Content ID и другие инструменты, которые дадут всем, включая индивидуальных авторов и медиа-компаний, возможность записывать отличные ролики и зарабатывать на них деньги. По мере роста YouTube, мы хотим убедиться в наличии надлежащих возможностей, которые гарантируют процветание наших пользователей», - говорится в письме.
Как стало известно , система Content ID помечает видео с использованием чужих изображений или музыкального сопровождения на основе базы данных материалов авторских прав. Затем система решает, заблокировать ролик или передать права на его монетизацию обладателю авторских прав на найденный контент. Если ролик был помечен по ошибке, пользователи всегда могут предпринять несколько стандартных шагов, чтобы вернуть себе право на монетизацию роликов.
Как бы то ни было, в настоящий момент многие пользователи заявляют о многочисленных ложных срабатываниях системы. В частности, музыканты, ведущие игровых каналов и даже разработчики игр, авторские права на которые полностью принадлежат им, сообщают о блокировании их роликов.
18.191.187.74
Забавно еще то, что и у разработчиков блочит их же видео... мда...
YouTube - это не сайт с видео.
YouTube - это (теперь) говно.
Поесню:
Люди душу вкладывают в свои ролики, у них это основная работа.А тем самым YouTube отберает у них хлеб.
Даже многие разработчики игр против, тогда нафиг это "ваще"?
YouTube - не надо так!
Но версия с ошибкой нравится больше)
А вообще, всегда можно написать издателю и договориться о совместной выгоде.
Ниже подробнее
До недавнего времени На Youtube работали так называемые multi-channel network заключив контракт с которыми можно получить «крышу» взамен потери 30% дохода и прав на свои ролики на 3 года с разрешением их дистрибуции без твоего ведома. В идеале считается, что mcn заключает договор со всеми правообладателями и Youtube не отслеживает и исключает каналы, входящие в медиагруппы.
Для Youtube, это долгие годы был способ избегать копирайт-проблем и зарабатывать огромные деньги.
Так длилось около 5 лет. Пока этот прикрытый "бизнес" не разрастается до таких масштабов, что все стало видно даже полному идиоту.
Крупнейшие звукозаписывающие компании подали в суд на медиагруппы, не имевшую никаких договоренностей с правообладателями. Возникли вопросы и к Youtube. И все поняли что так нельзя - политику изменили.
В "вдруг"на Youtube просто обнажились недостатки системы. Сканирование контента проводится ботами, автоматически на основе элементов, залитых партнером. Это ведет к появлению супер тупых ситуаций.
CNN заливает новости, в новостях показывают трейлер, и система начинает считать, что этот трейлер — принадлежит CNN и бот автоматом выдает claim-всем остальным видео. claim можно опротестовать — правообладателю дается 30 дней, чтобы ответить на возражение. Если не отвечает, то снимается автоматом. Но все эти 30 дней деньги за просмотры получает CNN, который не имеет на этот трейлер никаких прав.
Но сам Youtube не многое может, закон о копирайте в США создавался в 60-70 и с тех пор не менялся. Тогда все ходил в суд по таким вопросам, и небыло Youtube, сегодня брать к каждому видео - каждому пользователю разрешение - нереально!
К тому же у них херовая система определения контента была, а сейчас она вообще стала идиотской.
Ты можешь написать этому школоло и попросить предоставить авторское право на использование и тогда доход будет идти либо только тебе, либо и тебе и школоло, все зависит как ты договоришься с ним. Ты можешь вступить в медиагруппу, которая сама будет решать проблемы с авторским правом, но тогда придется делиться и с правообладателем, и с медиагруппой.
Например, у тебя в ролике на заднем фоне проиграла классическая музыка, а в это же время какой то большой Медиа-канал залил эту музыку, то бот заблочит твое видео, и весь доход пойдет этой медиаконторе, а не тебе(30 дней).
И так с любой фигней в видео.
Похоже через годик-второй появится альтернатива ютубу.
Для хостинга нужно много места, как следствие немало денег. Так что вполне возможно что ютуб попадет на людей принципиальных, которые не продадут свой сайт ни за какие коврижки. Другое дело что этот сайт нужно еще и популярным сделать, что намного сложнее, когда уже есть, пусть и искалеченный, youtube, о котором не знают разве что старики и малые дети...
Вдруг меня посадят, или заставят выплачивать 1 000 000 000 компенсации за использование темной стороны...
Что будет дальше ?
То есть допустим я работаю плотником. Я иду там в магазин беру молоток, гвозди и иду на работу. Сижу такой значит забиваю. Этот молоток дает мне денег. И вдруг там кто делал молоток такие мол "Опа а что это МЫ делали, а ОН деньги нашим молотком зарабатывает? Ну-ка щас мы ему" и пишут мне письмо допустим чтобы я теперь им все деньги отдавал от своей работы.
Я правильно понял? Если да, то это бред. Ютуб роет себе могилу экскаватором.