На спутнике Сатурна Энцеладе найден источник жизни

14 ноября 2017 в 10:07      13217

Команда астрономов во главе со специалистами из Университета Нанта назвала спутник Сатурна Энцелад одним из самых перспективных мест жизни.

В журнале Nature Astronomy было опубликовано исследование, согласно которому стало известно, что у спутника Энцелада имеется теплый океан. Теплым он остается благодаря причудливому ядру. Как сообщает Gamebomb.ru, Энцелад настолько мал, что у него нет твердого ядра, подобного Земному. Ядро спутника скорее пористое.

Ученые собрали данные наблюдений с космического корабля «Кассини», который изучал Сатурн и его спутник в течении 13 лет. Когда корабль прибыл в систему планеты в 2004 году, ученые заметили гейзеры на спутнике. Так как вода должна откуда-то появляться, эксперты предположили, что на этом спутнике есть большой океан. В исследовании говорится, что размер Энцелада достигает около 150 миль в диаметре. Именно поэтому ядро у него мягкое. А под словом «пористое» ученые имеют в виду не простую губку, а кучу песка и гравия.

Однако, главным на спутнике все же является наличие большого и теплого океана. Как говорят ученые, внеземную жизнь следует искать в первую очередь там, где есть вода. А так как на Энцеладе находятся тонны воды, то он является хорошим местом для поиска жизни. Еще информация с «Кассини» свидетельствует о том, что на спутнике присутствует сложная химия и химические элементы связанные с элементами земного океана, называемые гидротермальными вентиляционными отверстиями, в которых, возможно, и началась жизнь на нашей планете.

По информации Gamebomb.ru, все это доказывает, что жизнь можно искать не только за пределами Солнечной системы, а для начала сосредоточиться именно на ней. Ведь здесь может находится наиболее пригодное место для жизни и Земля не является исключительной в своем роде.

Комментарии (26)
  • LVL 10
    Там и построим магазин Гуччи.
     Нравится!   4 геймера одобряют этот комментарий
    • LVL 39
      Очередной бред от учёных-ботанов. Которые всё ещё не осмеливаются отойти от придуманных ими же правил.
       Нравится!   1 геймер одобряет этот комментарий
      • LVL 25
        Они на пути здравого смысла, а ты с него сошел)
         Нравится!   5 геймеров одобряют этот комментарий
        • LVL 39
          Может быть вы и правы. Но иногда чтобы узнать больше нужно забыть про здравый смысл и правила.
           Нравится!   1 геймер одобряет этот комментарий
          • LVL 35
            жизнь состоящая из водорода и кислорода теоретически должна взрываться от малейшей искры )
             Нравится!   2 геймера одобряют этот комментарий
            • LVL 25
              А почему "теоретически"? Я такую "жизнь" в интернете кажд день встречаю.
               Нравится!   
              • LVL 39
                По физическим правилам вода должна взрываться от искры, при замерзании сжыматься, кипеть при температуре -120 градусов.
                 Нравится!   
          • LVL 13
            Забывая про здравый смысл и правила,придумывают аннуков с рептилоидами.
             Нравится!   1 геймер одобряет этот комментарий
        • LVL 27
          Он уже дальше ученых ушел в познаниях мира сего, хотя я вообще сомневаюсь что ученые могут хоть что-то знать. В то время как он здесь пытается нас на путь истинный направить, ученые дичь всякую скоту впаривают, лишь бы бабла срубить, а вы ведетесь. Ну и дальше ведитесь на эту чушь и живите в своем ограниченном мире.
           Нравится!   2 геймера одобряют этот комментарий
  • LVL 6
    Ого целая тонна воды ! Это должно быть очень много для объекта диаметром в 225 км .
     Нравится!   
  • LVL 2
    Смешно то,что наличие ядра даже на нашей планете не доказано-это теория. При том что новых исследований не видно. Так они на дальних планетах уже говорят о ядре планеты,которое к тому же мягкое...
     Нравится!   
    • LVL 49
      Почему не доказано? В реальности невозможно посмотреть, но просчитать вполне возможно. Физику изучали?

      Представьте себе огромное количество камней, которое под своим притяжением (как пластилин) создают форму шара. Далее считается масса и что происходит с веществом в центре этой массы. Понятно, что при таких давлениях и температурах все в центре находится в жидком состоянии. Металл тяжелее, поэтому он опускается ближе к центру. Что будет с металлом при таких давлениях тоже понятно, он будет в твердом состоянии. Вот и получается металлическое ядро.

      Наличие ядра на других планетах зависит от размера и массы.

      Кстати, многие не могут представить и ошибочно представляют Землю как каменный шарик. И что типа его можно расколоть на части. Или от Луны можно отколоть кусок. Куча фильмов вышла и куча картинок есть ошибочных. В реальности же Земля, это жидкий шарик (расплавленных от давления пород) с тонкой корочкой.
       Нравится!   3 геймера одобряют этот комментарий
      • LVL 25
        "Что будет с металлом при таких давлениях тоже понятно, он будет в твердом состоянии" - мало документалок смотрели.
         Нравится!   
        • LVL 49
          Документалки смотреть вредно, лучше читать википедию
           Нравится!   
          • LVL 25
            Википедия долго.
             Нравится!   
          • LVL 9
            Вики тоже часто грешит неправильной информацией.
             Нравится!   
            • LVL 49
              Вики не может грешить неправильной информацией. Чтобы это понять, надо просто знать устройство вики.

              Википедия это не какие-то тексты, непонятно кем и как написанные. Это перечисление фактов с обязательной ссылкой на источники! Что попало не может быть там написано.
               Нравится!   
              • LVL 9
                Тут не поспорю. Но ведь источников информации на вики большое количество и далеко не все факты там соответствуют действительности, да и своевременность обновления информации тоже сказывается на ее правильности.
                 Нравится!   
                • LVL 49
                  Они не должны соответствовать никакой действительности. Нет никакой правильности или неправильности. Там факты соответствуют источникам и вы читаете изложенное в источниках. У вики есть требования к источникам.
                   Нравится!   
                  • LVL 9
                    В этом и проблема, что информация как правило берется из одного источника. И в таком случае насчет неправильности я действительно затупил, тут скорее уместно неполная и как правило однобокая.
                     Нравится!   
                    • LVL 49
                      Любая информация в мире берется из источников.

                      Нет никакой абсолютной штуки, которая бы определяла истинность любой информации.

                      Ваша задача, а не википедии, читать несколько источников и у себя формировать картину правильности.

                      Как раз с количеством источников в википедии проблем нет.

                      Вы вообще википедию читали? Заходите туда там написано предложение текста, сбоку номер и ссылка на источник. Потом читаете другое предложение (оно быть другой версией этого события) и ссылка на другой источник.

                      Это справочник! Он выдает знания с источниками. В чем однобокость то? Это не обзоры и не обзорщики, там нет никаких выводов, там передача информации с источника. Разные источники и разная информация.
                       Нравится!   
      • LVL 2
        Да,изучал физику. одобряю подобное изложение. Но также есть такой факт, что всё что мы знаем-может являться ложью. Так говорят учёные изучая квантовую физику и прочие науки, которые в данный момент невозможно изучить по техническим и другим причинам. Прочитал на википедии про ядро Земли. В основном там теории и несколько экспериментов, в ходе которых были получены данные, которые привели к теоретическим числам и данным, которые в данный момент также не могут доказать.
         Нравится!   
      • LVL 9
        А вдруг вообще все ложь, все эти науки просто сказка, а мы живем под куполом или еще лучше в матрице?
         Нравится!   
  • LVL 21
    Отлично)))Будет нам жизнь другая)и будем колонизировать
     Нравится!   
Добавить комментарий

Чтобы оставлять комментарии вам необходимо под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти , которая займет всего пару минут.