В Рособрнадзоре предложили совсем запретить «Википедию»
|
Александр Бисеров, заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки предложил полностью запретить электронную энциклопедию «Википедия». Как стало известно , Бисеров обратил внимание на «количество ошибок» на ресурсе и предложил подвергнуть русскоязычные материалы на портал цензуре.
Замглавы Рособрнадзора также осведомлен и о том, что студенты активно используют портал в качестве шпаргалки на экзаменах. Как сообщает РИА «Новости», любителям списывать Бисеров предлагает выставлять соответствующую оценку.
«Лично мое мнение, и я его неоднократно высказывал, я бы «Википедию» запретил. Я бы на нее цензуру бы наложил просто-напросто. Потому что то количество ошибок, которое она содержит, зашкаливает», — отметил Бисеров.
Пока неизвестно, насколько серьезно в ведомстве обеспокоены ситуацией, и планируется ли в ближайшее время принимать соответствующие меры. Как бы то ни было, выпады в адрес энциклопедии среди чиновников и политиков поступают уже не первый раз. В августе Роскомнадзор даже начал блокировку ресурса из-за запрещенной статьи о наркотических веществах.
По данным , некоторые эксперты считают, что «Википедия» сегодня является не просто источником знаний, но политическим орудием. К примеру, Денис Давыдов, председатель правления «Лиги безопасности интернета» отмечает, что российское представительство ресурса координирует действия с коллегами из США. Рамиля Гарифуллин, кандидат психологических наук заметил, что материалы на ресурсе пишут совсем не энтузиасты и совсем не бесплатно, поэтому появление статей о наркотиках является «умышленной» деятельностью, «направленной на оправдание наркотиков».
3.138.141.202
Чтобы оставлять комментарии вам необходимо войти под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти экспресс-регистрацию, которая займет всего пару минут.
Или когда чиновника за то что он миллионы украл или человека сбил, на свободу выпускают, а мужику который мешок картошки украл 3 года дали((
Они уже давно считают, что то что они там в своей госдуме придумывают, это демократично, ибо это ОНИ, ЦАРИ придумали, а что народ по этому поводу думает их не колышит, ведь мы быдло тупое сами не знаем что нам нужно((
Круто, может тогда и книги запретим ? оттуда ведь тоже можно банально скопировать пару страниц на интересующую тему ... Маразм крепчает.
ЗЫ Когда началась Вторая мировая война?)))
ЗЫ Странно что ты отреагировал только на фамилию "Путин", у тебя что течка на него?
По таким книгам ты учился?
Кроме Фёдора тебе написали только я и BaiLang, причём "лесенки" не было - и я и BaiLang, как ты мог заметить, именно тебе и писали.
Даже в принципе, роскомнадзор и рособрнадзор выполняют практически одну и ту же функцию, но в разных сферах. Так что исправлять тебя особого смысла и не было.
пишется неизвестно кем, неизвестно в каких целях, но ведь, не у каждого есть доступ к архивным материалам,
трудам ученых и историков
Да, там не всегда корректно...но общая суть верна.
Но все равно они не имеют права закрывать ее.
А если бы роскомнадзор - ничего бы этого не было, я бы специально искать не стал. Закройте роскомнадзор пожалуйста!
P.S>Уж если закрывать то закрывать всё разом...
нет бы от этих дурацких тестов для дебилов
а они предлагают ограничить доступ к огромной базе фундаментальных знаний доступных каждому
во додумались там
И потом: Если видишь ошибку и знаешь как рпвильно - так исправь долбаеб...ане брызгай слюной что запретить!
Мрази кароче! Я бы их самих запретил! Сволота!
Запрещать оно конечно действительно слишком глупо и радикально,но косяков там реально много,и она никак не может считаться авторитетным источником.
и вот еще вики ЭТО вражъи технологии!