ЕА грозит судебное разбирательство за использование вертолетов в игре Battlefield 3
EA ожидает судебное разбирательство из-за вертолетов, представленных в последнем шутере Battlefield 3.
Адвокаты Textron, конгломерата в США, обладающего правами на военные разработки Bell Helicopter, требуют убрать из игры три вида вертолетов. Стороны не смогли прийти к соглашению, поэтому ЕА подала ходатайство в суд Калифорнии.
Издатель заявил, что включенные в игре вертолеты Textron's AH-1Z Viper, UH-1Y и V-22 Osprey, выпускаемые Textron, защищены «доктриной о добросовестном использовании»
«Производимые компанией The Bell вертолеты, включенные в Battlefield 3 являются несколькими элементами, среди огромной работы ЕА, включающей в себя графику, аудио, программный код и сюжет, симулирующей военные сражения от первого лица», - говорится в ходатайстве ЕА.
EA недавно выиграла подобное дело против Ратгерского университета за использование в игре сходства куортербека Райана Харта (Ryan Hart) в NCAA Football.
- Battlefield 2042 обновленные карты вернулись из Battlefield: Bad Company 2, Battlefield 3 и сравнили
- Battlefield 1, Battlefield 3 и Batman: Arkham Knight показали с ультра графикой и 8K на RTX 3090
- Вместо Battlefield 6 показали новый Battlefield 3 с новой графикой и возможностью делать свои карты
- Battlefield 5, Need for Speed: Heat, Titanfall 2 и еще 20 игр для Steam предлагают получить бесплатно и навсегда
- Утечка Battlefield 6 раскрыла самое главное
Чтобы оставлять комментарии вам необходимо войти под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти экспресс-регистрацию, которая займет всего пару минут.
я снова буду делать так чтобы 1 небыло.
Американцы просто боястся что русские научатся сбивать их супер Верталеты:)))
В каком плане наша авиация вне конкуренции? О самолётах писать не буду, ибо уже ясно, у кого они лучше.(У бургеров же)
Вертолёты: www.popmech.ru/article/8477-oruzhie-veka-vertoletyi/
Наша оборонка мертва, вместе с госзаказом.
Наша техника лучше только ценой.
Поэтому покупать их будут только те, у кого нет денег на нормальные самолеты.
ru.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-37
Смотрим летные харакетистики, и заканчивая авионикой, которая на су37 допотопная и полуручная.
Сама идея создания Су37 пришла в голову как ответ на Ф22. А так как денег и возможностей создать быстро новый самолет не было, просто сделали тюнинг су 35.
су 37 это четвертое
ф22 это пятое
Их никто не сравнивает, потому что пятое поколение это определенные требования. Су 37 ну никак не пятое и не дотягивает до пятого.
Сравнивают Ф22 с нашим ПАК ФА (Т-50) по характеристикам. Наш да, выигрывает. Но наш еще только в разработке, а ф22 собираются снимать уже с вооружения и делать новый.
Пентагон признал превосходство российских истребителей"
фишка в том, что у нас то нет еще пятого поколения совсем :)
су37 это четвертое
А в США уже шестое делают, и уже снимают с производства F22 :) А у нас еще пятое только в планах. Вру, не в планах, а в процесе испытаний (Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50, И-21[7]) Ну т.е. на вооружение армии в 2015 только будет вероятно.
тут почитал: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9
"В июле того же года Конгресс отказался от увеличения закупок данного истребителя начиная с 2010 года в пользу увеличения расходов по программе разработки многоцелевого истребителя F-35."
Т.е. сейчас на вооружении 187 самолетов пятого поколения Ф22
Они остаются на вооружении. И деньги из бюджета нового года отправляются на разработку нового самолета!
В России сколько самолетов пятого поколения на вооружении? Нуль
Позиция наших военных и зомбоящика такая, типа американские самолеты дорогие, а наши дешевые и не хуже. Чем не хуже, по ТВ не говорят. И вообще типа у нас скоро будет свой стелз! Но пока как то его не особо видно.
За-то у нас есть один единственный авианосец с трамплином для красоты, который сейчас в Сирию зачем-то пошел, вместо капитального ремонта.
пентагон сам признал,что наши самолёты лучше. если не веришь моей цитате,погугли на счёт этого.
су-30 правда всего 9 штук.
каким образом они могут быть лучше то?
Западная техника лучше и точка. При таких бюджетах как там,она просто не может быть хуже,думай головой,мой юный друг.
Су37 - остался всего в одном экземпляре,а F-22 около 200 штук и продолжает увеличиваться.
;)
кол-во рапторов увеличивается,разве что если их распиливают на части и считают за несколько
и
Су-30 - 9 штук!
Су-35С целых две штуки!!
Вот ниже там список всех самолетов у нас на вооружении.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Су-37 это тот же Су-35 тока движки другие. В армию в виде закупок Су-37 не поступали.
А если сейчас начнётся война с западом, то думаешь Америка решит подождать, пока наши не сделают новый танк? Глупость.
Глупость.
"ка-52 нетолько защищёнее но маневренее он может выполнять фигуру Варонка кружит над целью и поливает её снардами наша авиация круче всех!!!!!!!!!!!! з"
Эм, что? Ракетам плевать, кружится вертолёт или нет.
Первый - это патриотская ложь, специально сделанная нашими СМИ, для наверно поддержки патриотизма.
Второй - Америки это зачем-то было нужно, ибо реально их самолёты лучше по характеристикам и боевой эффективности в целом.
1. Проблема калаша в том, что он не запатентован. В СССР приняли решение, что патент это пережиток прошлого и теперь это клипают везде, и в китае и в США, и придраться тут никто не может.
2. В Ираке, в начале конфликта, один фермер сбил из ружья амереканский вертолёт, СМИ сразу раздула эту историю. И еще в Америке судили школяра, который сделал карту, на подобие своей школы для КС, судебное разберательсво было вызванно тем, что кто-то сказал, что мол так терористы будут тренероваться к захвату школ в США, так что ты не далеко от истины.
Это как в фильмах использовать марки автомобилей или показывать известные здания, у которых есть владельцы.
Просто переименуют и слегка изменят внешний вид аля "made in china" делов то.
может еще ве пушки и стволы уберут будем все тупо с ножами бегать, а чоу..
В очередной раз нам это доказали
я вообще не въехал, что тут они написали!
расскажите по-русски, за что на EA подали в суд?