Подумать только - мне когда-то не нравился первый Crysis. И я наивно полагал, что вторую-то уж часть crytek сделает лучше. Как-же - у них тогда за плечами был великолепный Far cry и конечно они "просто обязаны были вернуть игровую механику". Как показало время, первая часть была лучшая из трилогии. Это вообще общее. Когда-то мы, молодые и глупые думали, что когда в кино "спецефекты" станут "прям как настоящие!" тогда и наступит золотой век кинематографа. Но теперь мы видим что все самые лучшие и любимые фильмы остались в прошлом, а в сегодняшних богомерзких поделках нет ничего кроме тех самых "спецефектов". Точно такая-же ситуация сложилась и в игровой индустрии. Все шедевры остались где-то в прошлом, а сегодня нас кормят бесчисленными сиквелами, приквелами и прочими римейками с великолепной графикой и ужасным геймплеем и сюжетом. Почему так, я не знаю. Абсолютно бездарное время. Да исключения есть, не всё так плохо, но исключения только подтверждают правило. И Crysis 3 не исключение.
Но вернёмся к нашим баранам. Сэндбокса, как вы уже поняли, нам не видать здесь как своих ушей. Нет, никто не просил просторы третего far cry. Но как хотелось в своё удовольствие полазять по постапокалиптическому заросшему нью-йорку. Тем более что он действительно красив. Этого у crytek не отнять - они умеют сделать красиво. Но к сожалению по геймплею игра представляет собой, как и вторая часть абсолютно линейный шутер. Какого либо выбора куда пойти и что делать у нас нет, только иногда нам дают дополнительные миссии, абсолютно ненужные, ибо ничего хорошего за них обычно не получаешь. В общем если отбросить всякую шелуху вроде графики, то на выходе мы получаем довольно посредственный шутер. Поразительно как быстро опускаются до подобного компании, которые продали душу и задницу ЕА. Вероятно они сами не замечают как это происходит - иначе такое объяснить невозможно.
Сюжет. О, это моё любимое! Кодзима содрогается в ужасе
Но по порядку. Первую часть я не мог ругать за сюжет - его там попросту не было. Ведь нельзя серьёзно считать "инопланетяне напали на Землю" - сюжетом. Поэтому особых претензий у меня тогда к сюжету не возникло. Инопланетяне были просто инопланетянами, нанокостюмы были просто костюмами, хоть и крутыми. Однако со второй части началось самое вкусное. Крайтек откуда то откопали (или им навязало ЕА) "профессионального писателя" (вероятно откуда-то из голливуда). И он завернул такой жесточайший бред, что страшно подумать. "Оказывается" нанокостюмы-то сливаются с владельцем! Кто бы мог подумать! Опять же полный винигрет с псевдонаучными терминами - оп-ля-ля - пипл схавал. В третьей части маразм крепчает ещё больше. Пророк, который алькатрас, он же нанокостюм, он же альфа-цеф и чёрт с рогами, бегает по разрушенному нью-йорку (строго в рамках сюжета, влево вправо -ни-ни) вместе с Психом, который заметно раздобрел (и видимо сменил лицо, когда с него сняли нанокостюм) и рушит всё то, что создавалось компанией Cell годами непосильного труда. Не обойдётся тут и без "неожиданных поворотов сюжета" и "трагических моментов". В общем такая пафосная каша. Психа превратили в нытика, у которого осталась травма на всю жизнь, из за того что с него сняли костюмчик против его воли и поранили бедняжку. Появились какие-то повстанцы (это в центре территории, контролируемой компанией, которая поработила весь мир, ага). В общем весь кризис жанра в одой игре - кушайте господа, не обляпайтесь. И ведь хавают.
ГРАФОН!!!
Если воспринимать серию Crysis, как такой большой, красивый бенчмарк (чем она собственно и является), то половина вопросов отпадает сама собой. Цеват Йерли как-бы говорит разработчикам - "Смотрите, лопушки, какая должна быть графика в играх!". Да небольшие огрехи есть, ничего идеального не существует, но Crysis ближе всех к этому мифическому идеалу, и поверьте, ничего лучше сейчас на ПК по графике нету. Да что там говорить, если некоторые игры не в состоянии переплюнуть по графике первый крайзис, которому уже страшно подумать ШЕСТЬ(!) лет. Эпики могут сколько угодно хвастаться своим новым анрил енжин 4, его никто ещё не видел, а крайзис здесь, уже с нами. В общем вы поняли - ГРАФОН!!!!!
Геймплей
О геймплее тут особо рассказывать нечего, всё уже было сказано. Точно такой-же была вторая часть. Появились идиотские мини игры со взломом, которые уже к середине надоедают хуже горькой редьки. Лук хорош, но стрел мало и поэтому приходится по старинке бегать с автоматом. Только вот в первой части вы-бы так не побегали - ложили за милую душу, даже на лёгком уровне сложности. Здесь Пророк - Терминатор и Хищник в одном лице. Проходит по уровням как ураган. Стелс вообще не нужен. Нужен пулемёт и гранаты. Солдаты Селл, инопланетяне - ему на всё плевать. Враги тупые до безобразия, на моих глазах один убегал от меня (прятаться наверное), упёрся в стенку лбом и перебирал ногами, пока я его не прикончил из жалости. Кто таких дебилов только набирал в спецназ. В общем, никаких отличий от второй части, разве что игра стала ещё более лёгкой, наверное чтобы даже альтернативно одарённые личности могли её купить и пройти, а у ЕА появилось бы ещё больше денег.
Ну и если выставлять оценки, как тут принято, а к крайзису эта система подходить очень даже, то извольте:
Сюжет - 2 (двойка, господа)
Геймплей - 3 (да, да)
ГРАФОН!!! - (ну вы поняли - 101!!!!%50000)
И в итоге мы получаем то что заслужили. Где-то на 5 из 10. К сожалению недостатки игры перевешивают достоинства. Но если вы из тех людей которым просто нравится красивая картинка, а остальное не так уж и важно, то третья часть crysis как раз для вас.
Вот обьясни, 3 балла за геймплей? Даже если в игре линейный сюжет, нет открытого мира и прочих вкусностей можна поставить нормальные оценки.
Возможно ты путаешь слово геймплей с каким то други, но не похоже.
Люди за геймплей Четвертого резидента 3 балла не ставили, а в неё приходиться игра чисто на клавиатуре, без мышки. Что настолько не понравилось?
Сюжет на 2 бала я поставил только новой Халф лайф и то меня народ хотел съесть, а ведь там вобще никакого сюжета не чуствуешь за всю игру, а тут активный интересный хороший сюжет, хоть и может банальный
да ты папа просто
Я бы и 2 не поставил, цену загнули, пиарили одно, в результате никаких чудес. Убогий до тошноты геймплей, слабый сюжет. ГОВНО!
Насчет одиночной игры все сказано очень правильно) А мультиплеер рассматривать особо и не нужно, ибо за исключением режима "Охотник" ничего координально не поменялось.
По моему 1 часть - такой же коридорный шутер.
Из всех моих знакомых только один осилил её до конца.
Остальные, кроме хорошей графики, отметили убогую оптимизацию использования системных ресурсов, убогую модель дамага (можно выпустить не одну обойму в ноги человека, или другие части тела), хаотичный сюжет, ну и по мелочо ещё вагон и маленькая тележка лажи.
Хотя может быть, конечно, первый кризис не коридорный, и где то там в середине раскрывается, как роза, но я прошел всего миссии 3 в первой части, дальше играть в этот шлак сил не было.
Игра для школьников, и сотрудников сколково, Нано-мен в нано-костюме с нано-луком стреляет в деревянных врагов нано-стрелами, которые его в впритык не видят, потому что он в нано-стелсе, и вначале миссии всех отмечаем нано-визором, и заправляем нанитами по самые гланды.