Куда катится индустрия, господа?

Вступление

Последний обзор я написал о Dragon Age: Inquisition в непривычной для себя манере восторга. Да, наиграв 100 часов, нельзя сказать, что игра плоха. Тем более, если это неправда. И вот, заинтересовавшись вселенной Dragon Age, я запустил пылившуюся уже 3 года на «полках» Origin, Dragon Age: Origins. И вот всего пара моих мыслей, которые меня посетили по окончании игры.

Не хочу называть это обзором, ибо описывать игру спустя 5 лет смысла мало, особенно принимая во внимание, что хорошие обзоры на неё есть на этом самом сайте. 

Так о чём я?

Имеет место быть мой личный косяк. Мои предыдущие обзоры на Dead Space 3 и Bioshock Infinite были написаны с оглядкой на предыдущие игры из серии. А в серии Dragon Age вышло наоборот. И что-то мне подсказывает, что мой восторг от «Инквизиции» был бы на порядки меньше, будь я знаком с «Началом». Начать хотелось бы сразу с того, что сразу же бросилось мне в глаза (и чего не хватает «Лучшей РПГ 2014 Года").

Во-первых, это вступление. Игра может начаться 6-ю разными способами, что автоматически делает её реиграбельной. О линейности вступления «Инквизиции» я думаю можно и не заикаться. Привязанность к главному герою была обусловлена там лишь тем, что я создавал его битый час. В Dragon Age: Origins помимо этого у главного героя есть предыстория. А мотивация присоединиться к ордену обусловлена желанием жить...а вот где мотивация идти с Кассандрой к зелёной дыре в небе...это для меня большой вопрос. Потому что, в «смертельно растущую метку» как-то не поверилось.

Во-вторых, это система боёв. Каждая стычка создана вручную! Каждый противник и ловушка выставлены вручную. Каждый следующий бой будет непохож не предыдущий. Это скорее напоминает шахматы. На уровне сложности выше Нормального, придётся пересматривать тактику боя из раза в раз. Здесь очень помогает меню «Тактики", которое до боли напоминает систему гамбитов из Final Fantasy XII. Здесь можно самому настроить последовательность действий персонажей в зависимости от тех или иных факторов, что может сделать компаньонов более эффективными в бою, чем управляемый Вами герой. 

В-третьих, развитие персонажей. От обилия способностей и навыков, которые предстали передо мной в Dragon Age: Origins, признаться, я поначалу растерялся. Хотелось попробовать всё при том, что изначально было ясно, что не получится. После чего на 7 и 14 уровнях дются очки специализации. каждая специализация открывает ещё 4 умения. Да это просто праздник какой-то. Смотреть на эти поля 3х3 в стиле «крестики-нолики" из Dragon Age: Inquisition теперь просто больно...

В-чётвёртых, это побочные квесты. В «Начале» катсцены оформлены не так красиво, как в «Инквизиции», но такие катсцены с видом от плеча ГГ были предоставлены для КАЖДОГО диалога. Позвольте припомнить разработчикам их высказывание перед выходом третьей части серии. Они сказали, что первая локация в «Инквизиции», Внутренние земли (Hinterlands), будет больше, чем все локации (видимо без подземелий) в «Начале». Может это и так, но вот с наполнением вышел конфуз. Я не запомнил суть и половины побочных квестов в DA: Inquisition, так как они настолько односложные, что даже вникать не хочется. Никакой возможности поинтересоваться «Кто ты? Что здесь делаешь? В чём проблема? А где искать? Может есть другой способ? А чего сам не пошёл?», как в Dragon Age: Origins, где могло оказаться, что ГГ сподвигают на преступление и можно было обмануть подлого «заказчика» или самому сыграть в злодея, «кинув» того, кто попал в беду и обратился за помощью. К слову, КАЖДЫЙ побочный квест можно было завершить как минимум 2-мя, а то и 4-мя разными способами.

В-пятых, неочевидность принимаемых решений. Принятие важных решений нигде не афишировалось огромной надписью с описанием к чему приведёт тот или иной ответ в перспективе. Последствия решений в Dragon Age: Origins приходят не всегда сразу. И даже при том, что я знал возможные развития тех или иных событий благодаря Dragon Age Keep (сайт для импорта сейвов в «Инквизицию»), я всё равно, сделал ряд неудачных решений. Придётся переигрывать.

В-шестых, взаимоотношения. Здесь хочется отметить не только романы (о, как я мучался в выборе..), которые мне показались какими-то более человечными здесь, нежели в «Инквизиции», но и развитие характеров персонажей, если им уделить внимание и особенным образом выполнить их персональные квесты (возможность выполнить которые появляется далеко не сразу). Это и взросление Алистера, и «очеловечивание» Стена и примирение Лелианы с собой и так далее. Укрепление отношений с персонажами меняет их дальнейшее отношение к поступкам и решениям главного героя. Ну не круто ли!?

Ну и наконец, эпичность! То ли я не ожидал такого масштабного размаха и, что важнее, их реализации, то ли я давно такого эпичного сюжета не видел, но факт в том, что эпичность здесь какая-то естественная, не высосанная из пальца. Здесь можно спорить, но думаю все согласятся, что по сравнению с Битвой за Денерим (битвой с Архидемоном) последняя битва в Dragon Age: Inquisition это скорее сайд-квест. 

Грустные выводы

Dragon Age: Origins это самая интересная игра в жанре РПГ, в которую я когда-либо играл. И по оценкам даже на этом сайте можно судить, что большинству из тех, кто не выключил игру на втором часу, игра понравилась. Так что же мешает разработчикам такой потрясающей игры повторить успех 5 летней давности в 2014 году? Едва ли «Просто EA - уроды! Эта компания была создана с целью гробить франшизы, даже те, что принадлежат им самим» можно считать ответом. Ведь издатель заинтересован в успехе игры. Почему раньше игры были не очевидны и требовали от игрока хоть немного подумать, а сейчас всё сводится к перебежкам от одного квестового маркера к другому?

Неужели такова тенденция? Ведь те же самые Dead Space, Bioshock и Dragon Age Origins это потрясающие примеры своих жанров. Почему к 3 части всё отупляется до предела и выплёвывается на рынок по цене в 50$? И я не хочу сказать, что 3 части всех этих серий – плохие игры! Ни в коем случае. Но они являются крайне упрощёнными версиями своих родоначальников, несмотря на красивую обёртку.

А самое ужасное, что эта схема отлично работает. Издатели получают огромные прибыли, потому что выпускают «односложные» игры как по лекалу, пользующиеся популярностью у современных геймеров, которые на постоянной основе покупают (либо родители дарят) ВСЕ новые игры, а поклонники серий в любом случае приобретут, благодаря успеху первой части и веры в лучшее. Но лучшего ждать не приходится. А верить мы будем до последнего.

P.S.: Сейчас вся надежда на Ведьмака 3. Может он разорвёт этот порочный круг? Делитесь мыслями в комментариях. Очень интересно ваше мнение на сей счёт.