Игру Assassin's Creed: Unity обвинили в искажении реальной истории
Компанию Ubisoft обвинили в искажении истории Франции в игре Assassin's Creed: Unity. Как стало известно , по словам бывшего министра Франции Жан-Люка Меланшона (Jean-Luc Melenchon), разработчики перевернули действия активистов революции.
В частности Меланшон заявил, что «дурочку» Марию-Антуанетту и «предателя» Короля Луи XVI представили как здравомыслящих и добрых людей, в то время как вышедших на улицу людей — как безумную массу. Министр также отметил, что хуже всего то, что героя революции 1789 года, Максимилиан Робеспьер, который выступал за передачу права голоса евреям и женщинам, разработчики изобразили как совершенного монстра.
Впервые за всю историю серии Assassin's Creed, игру критикуют за ее содержание и искажение фактов. Более того, разработчики всегда заявляли о том, что проводили множество различных исторических исследований, а сюжетные линии их игр всегда основывались на достоверных фактах.
«Это пропаганда против людей, которых изображают варварами, кровожадными дикарями. В 1789 году были бедные аристократы, и их представляют как хорошими здравомыслящими людьми. Король Луи XVI пытался призвать на помощь иностранные армии, чтобы спасти себя, а Мария-Антуанетта, эта дурочка, которую представили как несчастную богачку, пыталась купить политиков, чтобы спастись. А человека, который стал нашим освободителем в определенный момент революции, Робеспьера представили как монстра», — заявил Меланшон.
По данным , Меланшон в 2012 году баллотировался в президенты Франции, однако остановился на четвертом месте среди кандидатов. Он собрал только 11 процентов голосов, что приблизительно равно 4 миллионам голосов населения.
- Assassin's Creed: Unity с новой графикой под реальность показали и поразили игроков
- Assassin's Creed: Unity получил самую новую графику под реальность
- Assassin's Creed: Unity графику полностью поменяли под реальность
- Sony дает забрать топовые ААА-игры почти бесплатно
- Ubisoft дает схватить сотни игр почти даром
Чтобы оставлять комментарии вам необходимо войти под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти экспресс-регистрацию, которая займет всего пару минут.
Ubisoft никогда не было обучающим органом и на место школ и вузов не претендовало.
В конечном итоге человек, обычный обыватель будет дезинформирован и не узнает то что ему не положено знать.
Вон большинство американцев считают что они победили фашистскую германию, и даже флаг над рейхстагом вывешивали)))))
"по истории неверно - все, что косит под колено, и вобще уже все тленно"
так и здесь
их конечно обвиняют, но они то вот, ну...Юбисофтовцы, они же не просто так дали нам сделать посмотреть каким образом будет правильно смотреть на ихнюю вот историю, пусть и через призму говорящих в нос круасанов, но будет лучше, если все же скажут нам так как оно вот это самое, а пока только и могут, что нельзя нельзя! а вот я говорю, что льзя! льзя показывать, льзя рассказывать, и надеюсь, что будет льзя смотреть как было, а не как они хотели бы!, и это главное :)
Не о каком зравом смысле сидя сейчас дома за комьютером в тепле и с кружечкой чая не может идти речь , когда речь идет о толпе.
А как ты оцениваешь что в 99% игр америкосы показаны героями и спасателями всея человечества
"объявлен Конвентом вне закона и казнён без суда и следствия на следующий день, 10 термидора (28 июля 1794 года), с двадцатью одним из его сторонников."
Да направит нас Отец Понимания!
Если бы в ассасине была не искаженная история, в ней бы абсолютно нечего было делать, скучно было играть. Главное там не история в цифрах и именах, а история в мелких деталях и атмосфере. (а вот как раз текст из "справки" игры всегда уже был приближен к истории (чаще всего так было в Ассасине, описание зданий и прочее, как именно в этой игре не знаю)
Как минимум глупо игру воспринимать как учебник истории,
но есть 2 НО -
1. История из игры лучше запоминается, чем реальная история (разработчикам не мешало бы указывать, что именно не соответствует истории), потому что если бы они сделали всё таки по учебнику, было бы полезнее, так как в памяти все равно откладывается. (но всё равно история для всех своя, и все равно найдутся не согласные)
2. Надо большими буквами писать, что игра не соответствует истории, а только на ней основана. А рядом с каждым "фактом" - писать вымысел.
Да кому нужна Рашка? Я понимаю, что она завоевала Китай 7500 лет назад, а 1 000 000 000 лет назад завоевала Нибиру и сражалась с динозавтрами, но история Рашки не такая и великая, как у той же Франции.
Даже с половиной не связано.
я та категория которая не кидается на любое отклонение от цензуры так сказать
-Но там ведь написан полный бред, где ты вообще Вовочка нашёл такую информацию.
-Ну я играл в Assassin's Creed: Unity...