Assassin's Creed: Unity выглядит как первая игра новой серии

что-бы*

Ну я с Вами не согласен в чем то.

Забыл всё же про предательство (некое) от Вашингтона, есть такое. И то, что он не выполнил свой "долг" спорный вопрос. Да, он не смог помочь своему племю, но он отомстил своему отцу, за то, как он поступил с его матерью, а так же сорвал планы тамплиеров, что так же не мало важно. А то, что он был по сути, шестёркой, и выполнял всевозможные задания, ну извини, игра есть игра, по-другому и нельзя. И да, главная задача ассасинов, это не дать тамплиерам властвовать над беззащитным народом, и в какой то степени они супер-герои. Хотя с 3-ей части, мне как-то даже показалось, что планы тамплиеров довольно таки правильные и очень правдоподобные нашему времени. Всё же есть о чём призадуматься после прохождения очередной части Assassin's Creed.

Лично мне, только не понравилась 4-я часть, слишком уж отошли от темы ассасинов, а так, все предыдущие, а так же последующая (5-я) меня вполне устроили.

Например Коннор делал все что мог.И он не ожидал,что именно Вашингтон отдал приказ.Он поспешил остановить его но индейцы заключили союз с британцами.Он сделал все что мог,чтобы защитить свое племя.Да же убил лучшего друга детства!И он остановил тамплиеров, а братство осталось невредимым.А Коннор дал слово что защитит свое племя любой ценой.Он полагал,что именно тамплиеры сожгли его деревню.А на самом деле это Вашингтон отдал приказ сжечь деревню.Но он остановил его.Он знал что тамплиеры сотрудничают с британцами,так что ему пришлось сотрудничать с колонистами которые боролись с британцами.Но в основном Вы правы.Просто у каждого свое мнение первый думает у него верное и ничье более ему и в подметки не годится.Но Вы и я делаем более точное и верное определение.Но все же моя точка зрения обширнее чем Ваше ведь это так?Ну на счет братства Коннор избавил братство от всяких проблем.И мой комментарий более оптимистичный чем Ваш не правда ли?