Arcalacus
13.04.2012 21:35
Мде. Ты груб, парень.
|
|||
13.04.2012 21:34
Ха ха) Смысл в том, что я с тобой солидарен. А ты меня посылаешь)
|
|||
13.04.2012 21:32
Улыбнуло)
|
|||
13.04.2012 21:31
Улыбнуло)
|
|||
13.04.2012 21:31
Да... Игра очень хороша. Но мне как то Medieval 2 больше нравился. Shogun 2 почти во всех отношениях лучше, но сама игра не так масштабна. Все таки Япония - маленькая страна...
|
|||
13.04.2012 20:36
Спасибо) Вскоре должен поступить обзор на последнюю часть.
|
|||
13.04.2012 18:03
В предыдущих обзорах я писал сюжет не полностью, а только предысторию. Некоторые были не довольны.
К тому же это нге совсем рецензия, а обзор. Но ваши притязания понятны. |
|||
13.04.2012 17:48
Смотря как воспринимать...
|
|||
13.04.2012 00:54
Ну...)) Он же не безымянный из "Готики", который вообще бесконечное количество вещей носить может)
|
|||
13.04.2012 00:18
Я вот лично не играл в первый Modern Warfare на момент релиза, а играл в него уже в году так... 2009 или что то вроде того. Игра хороша, но я бы не сказал что шедевр. Немного больше мне понравился World at War. Возможно из за того, что игра была более традиционной, в плане места и времени событий.
|
|||
12.04.2012 23:23
Ну ведь главный герой не Нико Белик, который в детстве натренеровал спину и может таскать по 10 ганов за раз, не считая базуки и взрывчатки.
|
|||
12.04.2012 23:19
Новички тоже могут много и интересно писать)
|
|||
12.04.2012 23:14
Игра хороша, с оценками согласен.
Обзор не очень, ибо маловато на мой взгляд. |
|||
12.04.2012 00:11
Наверное ты имеешь ввиду вторую трилогию?
Потому что первая состоит из двух платформеров и одной 3Д игры (1989-1999). |
|||
12.04.2012 00:03
Думаю ты удивишься, но живу я не в России и никогда там не жил (разве что пару лет, в общей сложности).
|
|||
11.04.2012 22:53
Честно? 15.
|
|||
11.04.2012 15:38
Ты теперь будешь копаться во всем моих словах. Я тебе уже в течении нескольких постов пытаюсь объяснить, что я имел ввиду. Не хочешь понимать - не понимай.
|
|||
11.04.2012 15:33
Да нет, размер вроде бы нормальный. Но главным все равно остаеться содержание. Так что это не так важно. Если кто то смог в 100 слов уложить все о игре, то это хорошо. Но так обычно не бывает.
|
|||
11.04.2012 15:29
Но я все же не вижу слов, где я говорю что обзор слишком большой.
Тонна букв - означает, что не все готовы читать обзор полностью, чтобы узнать мнение автора. А про объем я говорил потому, что его предыдущий обзор был в два раза меньше этого и ему гвоорили что он слишком мало написал. |
|||
11.04.2012 15:17
А я говорил что он слишком большой? Что то не припомню.
|
|||
11.04.2012 09:52
Думай что хочешь.
|
|||
11.04.2012 00:51
С одной стороны - согласен, а с другой - нет.
Графика в ГТА4 и в правду не очень, но зато забавная физика. Геймплей тоже бывает довольно однообразным, но хороших аналогов ГТА на сегодняшний день - довольно мало. |
|||
11.04.2012 00:36
Ну на счет оценок - я не согласен (в смысле шкалы).
А орфография - это не так важно, как я и говрил. Но ошибки с знаками препинания - намного важнее. Может потеряться смысл предложения. Ты не думай ничего плохого, обзор одобряю) Все - ОК |
|||
11.04.2012 00:32
Хм...
1. Привыкай! Это очень важный пункт, так что лучше писать все с пробелами. 2. Они есть во всех обзорах. К примеру - "В 2008 году игра выдовала..." - ошибку сам найдешь? 3. Я писал обзоры и на игру 2003 года и написал намного больше твоего. 4. Это общая оценка. Многих интересует оценка по ра... |
|||
11.04.2012 00:16
Мде. Ограничусь стандартным комментарием для большинства обзоров...
1. После знаков препинания ставь пропел, а то сложно читать. 2. Следи за орфографией (но это не самое главное) 3. Пишите побольше. 4. В конце обяательно ставте оценки (хотя бы в виде шкалы), чтобы было видно - как вы к ней относи... |
|||
11.04.2012 00:14
Мда, что то сам я с орфографией не дружу) Уж простите_)
|
|||
11.04.2012 00:12
Я обзоры катигорически не читаю, сам не знаю почему. Просто быстренько пробегаю глазами и смотрю общую картину. На этот раз размер обзора нормальных, даже чуть больше чем нужно. Ошибки со знаками препинаний, орфография и т.д. Но я на это особо внимания не обращаю.
Единственное что очень огорчает... |
|||
10.04.2012 21:43
По моему им тут и не пахнет. Разве что, если считать твой предыдущий комментарий.
|
|||
10.04.2012 21:40
Фанатам не понравился сам сюжет. В первой части была тотальная война. А во второй - обычный конфликт храмовников и магов в черте одного единого города. К тому же об этих конфликтах и так достаточно в первой части рассказали.
|
|||
10.04.2012 20:51
Значит только на Modern Warfare? Печалька. Всмысле того, что современные геймеры не помнят того времени)
|
Arcalacus
Level 17
XP 8273/8278
Общая информация
Имя | (не указано) |
Откуда | (не указано) |