Стало известно, кому досталась роль Нейтана Дрейка в фильме Uncharted

Uncharted Uncharted

Компания Sony Pictures определилась с актером, который сыграет роль Нейтана Дрейка в экранизации серии игр Uncharted. Роль знаменитого среди геймеров охотника за сокровищами досталась Тому Холланду (Tom Holland).

Как стало известно , для Холланда это уже вторая главная роль за последнее время — актер играет Питера Паркера в фильме «Человек-паук». Судя по всему, решение было продиктовано сценарием экранизации. Зрителям расскажут историю юного Дрейка еще до начала событий в видеоиграх, когда он впервые встречается с профессиональным мошенником Салливаном.

В течение долгих лет студия пробовала работать с различными режиссерами и сценаристами. Теперь студия, наконец, определилась и с постом режиссером картины, который займет Шон Леви (Shawn Levy). Леви покажет процесс взросления Дрейка и становления его героем, которого многие геймеры хорошо знают по серии эксклюзивных для консолей PlayStation игр.

На текущий момент подробности проекта не раскрываются. Команда Naughty Dog прежде заявляла о своей непричастности к экранизации Uncharted, сообщает . Тем не менее, анонимные источники утверждают, что экранизацию хотят выпустить в прокат как можно скорее.

Читать подробнее на нашем сайте о: Uncharted: Drake's Fortune | Sony Interactive Entertainment
Новости по теме:
Комментарии (54)
  • LVL 21
    22.05.2017 19:19
    Надеюсь фильм не станет провальным, как многие фильмы по играм.
     Нравится!   5 геймеров одобряют этот комментарий
    • LVL 40
      22.05.2017 19:30
      Ну это логично, актер уже связан с сони благодаря Спайди, и видимо хорошо зарекомендовал себя в глазах компании.
      Кстати хорошо что решили с очень молодого Дрейка начинать серию фильмов.
       Нравится!   2 геймера одобряют этот комментарий
      • LVL 28
        22.05.2017 21:10
        ну не знаю, сама серия игр кульная (хоть и мимо меня прошла), но фильм ну боевичок да и только
         Нравится!   
        • LVL 40
          22.05.2017 21:13
          Приключенческий фильм, а-ля Индиана Джонс, по моему не плохо, сейчас годных фильмов такого типа не много.
           Нравится!   
          • LVL 28
            22.05.2017 21:14
            ага типо лара крофт только с ..эм...мужик короче))
             Нравится!   
            • LVL 40
              22.05.2017 21:16
              Ну как и игра)
               Нравится!   
              • LVL 3
                23.05.2017 14:11
                Мдааа. Он будет играть молодого Нейта. НИКОГДА ТУТ НИЧЕГО НЕ МОГУТ УТОЧНИТЬ.
                 Нравится!   
      • LVL 13
        22.05.2017 21:26
        ну это да кстати ! по игре когда Нейт встречает (мега крутого) Салли он как раз примерно в том же возрасте что и том , а может даже чуть старше. кароч кайф ждём ! К чёрту новую лару !
         Нравится!   1 геймер одобряет этот комментарий
  • LVL 27
    22.05.2017 19:22
    Ну для юного Дрейка такой актер как раз
     Нравится!   
  • LVL 23
    22.05.2017 19:52
    Мне конечно нравится этот актёр, но БАЛИИИН он не подходит ни разу на роль Натана Дрейка. Сыграть то может и сыграет, но он не подходит тупо по внешности. Харрисон Форд больше подходит, чем он) А вообще фанаты давным-давно поняли, что идеальным кандидатом на роль Натана Дрейка является Натан Филлион. Он крутой актёр, и по внешностью почти точь в точь Натан Дрейк. (и имя Натан)
     Нравится!   3 геймера одобряют этот комментарий
    • LVL 40
      22.05.2017 20:13
      Слишком старый.
      "Зрителям расскажут историю юного Дрейка"
       Нравится!   1 геймер одобряет этот комментарий
      • LVL 23
        22.05.2017 20:22
        Я понимаю. Но вопрос в том, кому нужен этот юный Дрейк. Это как молодой Волкодав, молодой Индиана Джонс и множество этих самых молодых персонажей, которые никому не нужны.(как показывает история)
         Нравится!   
        • LVL 40
          22.05.2017 20:25
          Какая история? Даже в игре было уделено время молодому Дрейку. И начинать серию фильмов тоже лучше всего так.
           Нравится!   
          • LVL 23
            22.05.2017 22:48
            Я не про игровую серию. Я про кинематограф глобально.
             Нравится!   
            • LVL 40
              22.05.2017 22:54
              Я тоже про кинематограф.
              Это отличный шанс дать фанатам игры что-то новое связанное с тем что они любят, и при этом прощупать остальную аудиторию, а потом если всё будет хорошо, то в след частях уже ввести взрослого дрейка, где будет еще больше всего, и масштабней. Что то вроде ориджина персонажа для тех кто не знаком, и просто интересные приключения из прошлого любимого персонажа для фанатов.
               Нравится!   
              • LVL 23
                22.05.2017 23:16
                Я сомневаюсь в таком подходе. Например в первой части Uncharted игроков не знакомят же главного персонажа с пелёнок. Я хочу сказать, что Дрейка любят за его образ. Дрейк юморной ироничный взрослый мужик и искатель приключений. Узнают ли в Томе Холанде того самого персонажа которого любят миллионы игроков? Том хороший актёр. Но не маловероятно, что он на экране будет отыгрывать просто человека-паука, только без костюма. Это как минимум спорное решение от Sony Pictures.
                 Нравится!   
                • LVL 40
                  22.05.2017 23:23
                  Для тех кто лениться читать новость.
                  Судя по всему, решение было продиктовано сценарием экранизации. Зрителям расскажут историю юного Дрейка еще до начала событий в видеоиграх, когда он впервые встречается с профессиональным мошенником Салливаном.
                  С Салли он встретился в 15.
                  "покажет процесс взросления Дрейка и становления его героем"
                  Я тебе уже дважды написал, ЭТО ОРИДЖИНОВЫЙ ФИЛЬМ, по этому нормально что персонаж будет подростком.
                  В след раз хоть новость внимательно читай, а не просто гадай на пальцах...
                   Нравится!   
                  • LVL 23
                    22.05.2017 23:37
                    Ты понимаешь о чём я пишу? Я прекрасно понимаю на какую тему они хотят снимать. Я всего лишь рассуждаю на сколько этот подход правильный.
                     Нравится!   
                    • LVL 40
                      22.05.2017 23:42
                      Правильный, угождают фанатам, давая новые факты о любимом персонаже, при этом прощупывая остальных зрителей которые впервые с ним познакомятся, и смогут так сказать с самого начала становления героя идти. Это куда лучше чем кидать их сразу ко взрослому Дрейку, с кучей персонажей, и тонной лишней инфы которая будет лишней, особенно для первого фильма. Иначе опять получим вместо адекватного фильма, кучу фансервиса который только вредит, как к примеру было в варкрафте, где многие не знакомые с ним во время фильма часто не понимали кто, что, и почему на экране) Хотя лично мне фильм более менее понравился, хоть и косяков было в нем огромная гора.
                       Нравится!   
                      • LVL 23
                        22.05.2017 23:55
                        Если бы у Варкрафта со сценарием было бы всё хорошо, то он бы понравился многим. Ну так в первой части Uncharted кинули и всем понравилось. Джордж Лукас не снимал перед звёздными войнами ориджины всех персонажей, чтобы потом объединить их всех в одном фильме. И так многие культовые фильмы снимали. Возьми любой хороший фильм любого режиссёра и поймёшь, что чтобы в фильме сопереживать персонажам, не нужно сначала снимать про них отдельные фильмы, а потом их всех объединить в одном. Нужен хороший сценарий. И всё. Недавний фильм "Стражи Галактики" тебе в пример.
                         Нравится!   
                        • LVL 40
                          23.05.2017 00:35
                          Там был ориджин главного персонажа, что в оригинальной трилогии, что в сиквелах. В варкрафте кучу хронометража потрачено на бесполезный фансервис, при этом многие важные события происходят за кадром. При этом зрителей еще грузят целой кучей другой инфы которую поймут только знакомые с серией люди. То что не все показывают предысторию, это не значит что она не нужна. Приведу тебе в пример тех же марвел с их мстителями. Я тебе уже объяснил почему в данном случае снимают именно ориджин Дрейка, что бы угодить всем, и фанатам, и новым зрителям.
                           Нравится!   
                          • LVL 23
                            23.05.2017 01:32
                            Дело в том, что звёздные войны не планировались как франшиза. Никаких ориджинов не существовало. Была "оригинальная" трилогия которая планировалась собственно трилогия. Законченная история. Лукас просто в после завершения оригинальной трилогии почувствовал вкус бабла и начал снимать трилогию приквелов. Если бы приквелов не было бы, никто бы и не спохватился и вопросов не оставалось. Так как оригинальная история целостная и законченная. И ей не нужны были приквелы и продолжения. Также и с Чужим. Если бы не было бы Прометея, всем было бы всё равно. Всё это бабла ради. У Варкрафта вообще много чего повырезали и из-за этого сценарий получился скомканным, а режиссёрской версии не будет. "То что не все показывают предысторию, это не значит что она не нужна." - Стражам Галактики не нужна,Хранителям и ещё многим фильмам с большим количеством комиксных, не комиксных персонажей не нужна. А у Marvel изначально планировались отдельные фильмы про супергероев начиная с Тони Старка. И далеко не для того, чтобы снять Мстителей. Мстители это все лишь часть франшизной цепочки фильмов Marvel, которые ориентированы в первую очередь на сборку огромных бабок. И у Marvel/Disney отлично это получается, так как они делают это хорошо и качественно.
                             Нравится!   
                            • LVL 40
                              23.05.2017 02:02
                              И что? Я уже всё доходчиво объяснил. Именно по тому что звездные войны или чужой планировались как один фильм, и не были основаны не на чем, они не нуждаются в большой предыстории. А когда фильм делают по чему то у чего есть уже определенная база вроде видеоигры, или книги, или комикса. Тогда такой подход это очень правильное решение, это помогает не перегружать фильм.
                              И вообще, нет единственного верного способа правильно снимать. Но то что они решили снимать сначала малого Дрейка, говорит о том что хотят снимать несколько фильмов, иначе вообще смысла бы в этом фильме не было.(к тому же смысл такую именитую франшизу после одного фильма забрасывать)
                               Нравится!   
                              • LVL 23
                                23.05.2017 02:23
                                Вооот, в ЭТОМ комменте ты начал объяснять свою мысль. И теперь понятно что ты хотел сказать. Я лишь просто хотел сказать, что чтобы снять хороший фильм с кучей даже комиксных персонажей, совершенно не обязательно делать фильмы про каждого персонажа. Безусловно так сложнее. Но на то и работа сценариста. Хороший сценарист на такое способен, плохой нет. Джеймс Ганн с его Стражеми Галактики в пример. А на счёт Дрейка всё что мы могли обсудили. Будет понятно, когда фильм выйдет.
                                 Нравится!   
                                • LVL 40
                                  23.05.2017 02:35
                                  Я и не спорю, я лишь говорю что в данном случае это фильм по игре, и главная проблема таких фильмов что пихают кучу фансервиса, причем часто не к месту, в итоге фанаты кричат что вообще не похоже на игру, а обычные зрители вообще ничего не понимают. А тут и нормальное знакомство с персонажем для обычных зрителей, и интересная предыстория для тех кто уже знаком. Особенно если в планах несколько фильмов, и не надо всё что можно в один фильм засовывать.
                                  В общем будем ждать фильм, и надеяться на лучшее)
                                   Нравится!   
        • LVL 40
          22.05.2017 20:30
          К тому же может в след фильме будет уже взрослый Дрейк, с другим актером.
           Нравится!   
          • LVL 23
            22.05.2017 22:53
            В такое не очень вериться, так как такие ходы в кинематографе никто не делает и позволить себе не может. За исключением создателей Бонда и Астерикса.
             Нравится!   
            • LVL 40
              22.05.2017 23:01
              В смысле не делают? Ты думаешь вся серия фильмов будет про подростка Дрейка? Я очень сомневаюсь. К тому же почему же на сколько я помню, когда персонажа ребенка играет один актер, а потом уже взрослого играет другой, это нормальная практика в кинематографе, а не только в Бондиане, или еще где.
               Нравится!   
              • LVL 23
                22.05.2017 23:32
                Если в одном фильме одного персонажа играет два актёра, например молодого и взрослого это нормально. Не редкость. А менять актёров которые играют Бондов и Астериксов это традиция серии. И тут есть разница. Например актёры, которые играют Бонда у них всех 1 образ. Сексуальный, сильный мужчина агент 007. И так же с Астериксом. "Ты думаешь вся серия фильмов будет про подростка Дрейка?" - да это ещё даже не серия. Фильм должен быть годным хотя бы в финансовом плане, чтобы это в серию превратить. И да, я верю в то,что если фильм будет успешным и будет сиквел, то Том Холланд будет продолжать играть Натана Дрейка.
                 Нравится!   
                • LVL 40
                  22.05.2017 23:36
                  Это вообще тут причем? Тебе говорят, один актер играет молодого, может когда фильм будет про взрослого возьмут другого актера более похожего на взрослого Дрейка. Причем тут твои Бонды? Это вообще другая история, Бондиана это обычная дойка бабла на бесконечных фильмах, где ясное дело не мог один актер всегда играть, и приходилось нового искать.
                   Нравится!   
                  • LVL 23
                    22.05.2017 23:43
                    Именно это я и пытаюсь тебе донести, что подход замены актёра о котором ТЫ говоришь не действителен. Так никто не делает.
                     Нравится!   
                    • LVL 40
                      22.05.2017 23:47
                      Делают, обычное дело когда ребенка играет один актер, а взрослого другой. Это нормально. А может просто Том первый фильм 13-14 летнего сыграет, потом к примеру 16-18 летнего, а за это время уже действительно уже будет подходить и для роли взрослого, и сыграет и в таком возрасте. Это уже увидим если первый фильм не провалиться)
                       Нравится!   
                      • LVL 23
                        22.05.2017 23:58
                        А вот это да, это больше похоже на реальное развитие серии.
                         Нравится!   
    • LVL 21
      22.05.2017 20:14
      Согласен насчёт Филлиона. Лучше б его взяли на роль.
       Нравится!   1 геймер одобряет этот комментарий
    • LVL 10
      23.05.2017 01:36
      Абсолютно согласен - Натан Филлион идеальный кандидат на роль Дрейка!
       Нравится!   1 геймер одобряет этот комментарий
  • LVL 16
    22.05.2017 21:12
    Надо брать хороших актеров, на роль мог подойти: Николас Гонсалес
    Райан МакПартлин
    Гэбриел Махт
    Джей Эрнандес
    Кристофер Уайтлоу
    Пенн Дейтон Бэджли
    Грег Вон
    Все эти актеры похожи на главного персонажа, можете сравнить.
     Нравится!   
    • LVL 40
      22.05.2017 21:29
      Да это фильм про МОЛОДОГО Дрейка. что ж вам сложно новость прочитать...
       Нравится!   
      • LVL 16
        22.05.2017 21:59
        Среди списка есть молодые актеры, если герой похож на своего персонажа, возраст особой роли не играет, а новость я прочитал.))
         Нравится!   
        • LVL 40
          22.05.2017 22:09
          Ну как бы тут надо не поросто молодой, а именно с внешностью подростка, каким был Дрейк еще до того как встретил Салли, я сомневаюсь что фанатам понравиться если 13 летнего(или сколько ему там будет в фильме) будет играть мужик явно старше)
           Нравится!   
          • LVL 16
            22.05.2017 22:20
            опытный мастер стилист, может из 40 летного мужика превратить 18 летного юношу. остальные недочеты можно скрыть с помощью спеэффектов,
             Нравится!   
            • LVL 40
              22.05.2017 22:30
              Зачем, если есть актер подходящий по параметрам? По твоей логике можно вообще без актера обойтись, заменив его на компьютерную модель, как в звездных войнах.
               Нравится!   
  • LVL 28
    22.05.2017 21:29
    Господи, неужели нельзя кого-то по лучше найти было.
     Нравится!   1 геймер одобряет этот комментарий
  • LVL 41
    22.05.2017 21:52
    Эх, был бы Нейтан Филион моложе......
     Нравится!   
    • LVL 25
      24.05.2017 06:44
      Тоже считаю, что Нэйтан Филлион был бы идеальным вариантом на роль Нэйтана Дрейка будь он помоложе, как в Миссия «Серенити» например.
       Нравится!   
      • LVL 41
        24.05.2017 12:01
        Ну или Брэндан Фрейзер, внешне хоть и не похож, но как он сыграл Рика О'Коннелла в "Мумии" просто загляденье, да и парень с юмором, как и Филлион.
         Нравится!   
  • LVL 19
    22.05.2017 22:55
    это провал. актёр ни о чем. Паука засрал
     Нравится!   
  • LVL 19
    22.05.2017 22:57
    Крис Прэт (Chris Pratt) подходит на эту роль, а этого малокососа надо палкой гнать
     Нравится!   
  • LVL 29
    22.05.2017 23:34
    Очень надеюсь на фильм, актер неплох как по мне (правда больше на Дрейка в молодости похож)
     Нравится!   
  • LVL 1
    23.05.2017 17:07
    Джаред Батлер больше подходит роль на роль Нейта,когда юность пройдет.
     Нравится!   
  • LVL 21
    23.05.2017 20:20
    Дрейк же дядька, а этот просто молокосос же?
     Нравится!   
  • LVL 10
    23.05.2017 23:14
    Ну хоть уточнили бы, что Холланд будет играть молодого, МОЛОДОГО Нейта Дрейка!
     Нравится!   
    • LVL 41
      24.05.2017 12:02
      Скорее малолетнего, лет этак 16-17, максимум 19.
       Нравится!   
      • LVL 10
        06.07.2017 05:26
        19 - это уже ни разу не малолетка.
        Сопляк - может быть.
        Но не малолетка.
         Нравится!   
Добавить комментарий

Чтобы оставлять комментарии вам необходимо под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти , которая займет всего пару минут.