Падшая серия

Цель обзора: высказать своё мнение о говне игре немного отличное от многих. Не раскрыть игру. И да, есть небольшие соплейры.

Моя история (можно пропустить, ибо ничерта интересного)

Assassin's Creed когда-то казалась мне идеальной игрой, несмотря на количество недостатков. Она была для меня чем-то новым и неповторимым… это вполне оправдано, ведь знакомство с игровой индустрией произошло у меня только в 2005 году совершенно случайно, а количество пройденных мною игр к моменту выхода самой первой части серии Assassin's Creed ограничивалось одной единицей. Игра поглотила меня, я даже прошёл её ни один раз и, возможно это покажется немного странным, я всё ещё считаю первую часть лучшей среди всех. Когда игру начинали засирать мои немногочисленные знакомые, что тогда было обычным явлением, я тут же вставал на её защиту, пытаясь отстоять свою, справедливую на мой взгляд, точку зрения и дока… короче, я делал то же самое, что делает сейчас школота по всему Интернету. Кто бы мог тогда подумать, что я возненавижу серию АС и Ubisoft?

Когда это произошло? Всё началось с анонса Аssassin's Creed II. Удивительно, но я не захлёбывался слюной и не падал в обморок после просмотра роликов, раскрывающих геймплей второй части, как это происходило с другими, теми, кто считал первую часть высером. Понятия не имею, в чём причина, возможно в том, что список игр, в которые мне довелось поиграть резко увеличился, а возможно я просто экстрасенс и сразу понял к чему это всё приведёт. В любом случае, ко второй части я был холоден с самого начала. Ну ничего, прошёл – забыл… вроде неплохо, игра не впечатлила, но и негатива не оставила. И тут началось: у серии вдруг из неоткуда появилась куча слепых фанатов, которые не утрудились пройти даже первую часть. Затем вышло «Братство крови», что-то неладное я чувствовал с самого начала, но игру купил. И что вы думаете? Я её даже не прошёл, так как она была чистой копией второй. Да, было пару изменений, но они слишком незначительны. Потом вышло «Откровение», прохождение которого я посмотрел в Интернете, чтобы узнать бредовый сюжет. О том, что игру я не купил ничуть не пожалел, даже наоборот (по понятным причинам). К этому моменту я уже давно забыл про замечательную первую часть игры и вдруг сделался тем, кем являюсь сейчас – ярым противником Assassin's Creed… но всё таким же объективным и честным.

Мейнстрим

Сюжет Assassin's Creed – полный бред, но я всё-таки почему-то следил за ним с самой первой части.

Третья часть в плане сюжета – то, что я называю шлаком. Да, поначалу он немного увлекает и даже удивляет, но после четвёртой последовательности всё встаёт на свои места. История Радунхагейду ни капли не интересна, как и сам персонаж. В игре вообще нет ни одного харизматичного персонажа (ну может кроме папаши-тамплиера… хотя он тоже надоедает). С самого начала понятно, что Радунхагейду убьёт своего папаньку и Чарльза Ли, во всяком случае, для меня это было ужасно предсказуемо. Раньше такой херни не было, история Альтаира и даже Эцио была хороша. Да, теперь грань между плохим и хорошим как-то стирается - что в последний раз мы могли наблюдать в первой части, хотя не думаю, что это сравнение школоте о чём-то говорит, - но кто сказал, что это всё круто изменит в пользу игры?

Про настоящее время я вообще молчу. Смотреть как отец с сыном начинают ссору на ровном месте, а потом, само собой, примиряются ни с того, ни с сего не то, чтобы не интересно, а даже отвратительно. Это издевательство какое-то. По сравнению с настоящим, история Радунхагейду – увлекательнейшее приключение на уровне какого-нибудь бестселлера.    

Концовка

Помните что я писал о концовке Mass Effect 3? Забудьте мои слова, я был не прав, хотя я же тогда не мог знать, что кое-как заканчивать популярные серии игры – это модно. А против моды не попрёшь, нужно адаптироваться. Assassin's Creed в плане сюжета утёрла нос Mass Effect. В Assassin's Creed на сюжет забили уже после половины игры, молодцы ребята. Сюжет поспешно накалякали кретины без фантазии,  которые и сами то не знали чем закончить игру, затем скомкали и кинули в народ, наплевав на него. Результат очевиден. Думаю, нужно уже начать привыкать к этому, мейнстрим у сценаристов такой.

Графика

Assassin's Creed никогда не выделялась особой графикой, третья часть – не исключение. Да, движок сменили, уровень графики подтянули, и это заметно, но это не значит, что графодрочеры теперь могут пофапать на неё. Вообще, глаз на графику у меня не намётан и на этом я не зацикливаюсь. Она не удовлетворительна.

То, за что стоит любить серию... но я не люблю

Геймплей – это то, что мне нравилось в первой части и то, что мне стало отвратительно после второй. Причина проста: со второй части его не изменяли… почти. Об этом и говорить нечего, третья часть – вторая часть с небольшими изменениями. Писать нудный монолог о том, что штамповка игра – это зло, а не благо я не буду, а просто напишу своё мнение о ненужных нововведениях.

Но начну я с того, чем Assassin's Creed III обделили. Вы помните крюк из «Откровений»? А убогую защиту базы ассассинов? А бесполезные бомбы, коих можно было создать целую кучу? В третьей части всего этого нет, и слава богу! Видимо разработчики попросту осознали всю никчёмность этих изменений. Можно было ещё убрать и ассассинов-помощников, они вам абсолютно не понадобятся. Ущерб однако ж компенсировали другими новшествами…    

В игре появилась охота, и я с самого начала знал, что это будет лишним. Как это происходит: мы ищем жертву, затем томагавком разбиваем зайчику черепушку, ну или пускаем стрелой ему в задницу, не важно. После разделываем его трупик и продаём яйца зайца какому-то чуваку за добрые 100 рублей. И всё это бессмысленно… хотя бы потому что деньги нам не нужны для прохождения. Во всяком случае, в первый раз я прошёл игру ни разу не зайдя в таверну и соответственно ничего не купив. Конечно можно, как полный идиот, начать прокачивать имение Ахиллеса и творить какую-то фигню с караванами (точно не знаю, что там с ними можно сделать), но и в этом нет смысла. Сам процесс охоты вас не увлечёт, так как убить животное - процесс очень быстрый и несложный.

Есть ещё морские бои, которые многие всячески нахваливают. Я – не исключение. Сражения на море действительно, хоть и не до конца проработаны, хороши. По мне, это единственная часть игры, которая удалась. Однако сражения довольно однообразны и быстро надоедают.

Также в игре есть немало оружия, которым я не пользовался. Во многих роликах я видел такую штуку, клинок на верёвке, и разумеется был поражён тем, что оно совсем не нужно в игре. За всю игру я пользовался лишь томагавком и скрытым клинком.

Бои в игре стали более динамичны и зрелищны, но по сути ничего не изменилось. Да, устроить геноцид в какой-нибудь тихой улочке всё так же приятно, как и в предыдущих частях, но сам факт, что ничего нового в боевую систему не внесли удручает.

В этой части разработчикам удалось сделать то, чего никак не могли добиться в предыдущих. У нас нет абсолютно никакого желания прыгать по домам! Серьёзно, дома в городах слишком низки и их расположение не самое выгодное для паркура. Удивительно, такое я наблюдаю впервые в серии, главный козырь игры глупо слили… Да, есть ещё деревья, но они расположены так, что мы ограничены в направлении и потому приходиться передвигаться по земле.

К слову о городах, поначалу Бостон может показаться вам несколько живым. Это оправданно, ведь в игре теперь появилась всякого рода живность, а также дети, которых, конечно же, нельзя убить. Почему – не ясно, ведь это так… мило.   

В общем-то, ситуацию вы поняли. Всё как всегда: из всего игрового контента мы пользуемся лишь десятой частью и можно даже не заметить этого, так как того, что используем мы – достаточно. И это не есть хорошо. К тому же управление хуже некуда.

Кстати, ещё в игре есть мультиплеер, но так как меня там постоянно убивали и я всегда оказывался на последнем месте, я назову его дерьмом и скажу, что мультиплеер в подобных играх – лишнее, что будет справедливо.

Итог

Я не возлагал на третью часть надежд, что делали другие, но всё равно игра смогла меня разочаровать. Убогий сюжет и ещё более убогий геймплей делают своё дело. Я не понимаю, как геймеры могут фанатеть от серии, в которой на протяжении нескольких частей не было никаких кардинальных изменений и разработчикам которой попросту плевать на своих глупых фанатов. Assassin's Creed III – это самый настоящий шлак, не заслуживающий высоких оценок, фанатов и денег, потраченных на её копии. Это игра, которую если по ошибке и пройти, то тут же нужно забыть и выкинуть в окно с криком: «Я больше не собираюсь играть в это дерьмо!». 

Я попытаюсь быть максимально объективным и поставить самую, что ни на есть справедливую оценку, какую только может поставить здравомыслящий взрослый человек игре, которая является редкостным дерьмищем, да ещё и штампом предыдущего дерьмища.

В ходе долгих раздумий и невероятной умственной работы я решил, что самая справедливая оценка Assassin's Creed III – 1 балл. 

Чуть не забыл: И да. Я знаю что мой обзор шедеврален и что многие пользователи, неготовые к просветлению, сойдут с ума от его прекрасности. Не надо мне тут писать "О да! Лучший обзор! Ты теперь мой кумир навеки!"