Сервис Gaikai позволит транслировать игры для PlayStation 4 на смартфоны, планшеты и РС
Облачный сервис Gaikai позволит транслировать игры с PlayStation 4 на телевизоры, Blue-ray плееры, смартфоны, планшеты и компьютеры. Как стало известно , глава Sony разъяснил, что компания собирается предоставить пользователям целый перечень инновационных услуг для PlayStation 4.
«Мы раньше уже говорили, что PlayStation превратится из оборудования в сервисы, независимо от устройства. Говоря о нашей главной цели, мы хотим транслировать игры PlayStation на все устройства. Среди них будут компьютеры, телевизоры, Blu-ray плееры, смартфоны и планшеты. Мы надеемся продолжить развивать не только устройства Sony, но и поддерживать другие устройства», - говорит президент Sony Computer Entertainment Worldwide Studios, Шушей Ешида (Shuhei Yoshida).
В настоящее время Sony все еще изучает возможности Gaikai. Как выяснил , компания не запустит сервис до 2014 года. Облачные технологии, которые Sony выкупила ранее, позволят транслировать популярные игры PlayStation 1, 2 и 3 на PlayStation 4, телевизоры, а также PlayStation Vita.
Чтобы оставлять комментарии вам необходимо войти под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти экспресс-регистрацию, которая займет всего пару минут.
PS - рулит
круче так круче... как скажешь....
и причем тут MARU?
А играть то никак - мышь то не заменишь....
Прочти и подумай.
"...мы хотим транслировать игры PlayStation на все устройства. Среди них будут компьютеры..."
Есть только один вариант - что консоли будут иметь архитектуру компа - тогда с горем пополам какой-нибудь GTA5 можно будет отправить на PC да и то на мощный PC.
Геймпад еле справляется с управлением на консолях - те не все игры можно портировать на консоль из-за управления. А ты тут в GTA 5 собрался на планшете сыграть?? или на смартфоне?? ну ты как вообще это себе представляешь???
Да никак! Отправить какртинку можно, а вот порулить на верте неочень. НИКАК.
intel, что мол они к 2012 выпустят проц с частотой 10Ghz.
7GHZ небыло - было 2,5
Они не работают вместе, а лишь по отдельности. Так что реально там выходит ну от силы 8Ghz. Да ито если процесс поддерживает многоядерность. Треть уйдет на организацию и сшивку данных итд.
P.S. а у intel и того нету 4ядра по 2,5 - максимум.
P.s. есть проц от интел и за 1000$ только оно того не стоит, тк пребпочитаю цена / качество. Во сколько кстати обошлось проц+мать+оператива? Мне тогда в 14тыс. в том 2009 году)
Intel больше не выпускает процы для пк....оффициально...
Ты смотри на цену а потом на производительность.
В среднем продукция интел стоит на 100$ дороже... а про серии 4ядерных процессоров intel я вообще молчу, т.к. там 2ядра и 4 потока.
Что каксается "по тестам", то недобросовесный пиар intel тебя купил с потрахами...
Пиар, пиаром, но это по меньшей мере странно что все тесты на всех сайтах показывают что интел лучше, а ты говоришь что это не так? Можно купить 1-2 даже 10 сайтов, но не все же...
Да и ладно...
Могу разве что дать ссылочку если тебе интересно.
закончим на этом.
Если так то из этого получается что? То что большинство современных программ/игр написано при помощи этой проги. Если это так, то получается по определению это большинство прог/игр будут лучше работать с процессором интел так?
Отсюда вывод... Что делать рядовому пользователю? Покупать АМД и иметь проблемы с производительностью в большинстве программ/игр или купить интел и не парить мозг? Хотел бы услышать твое мнение на этот счет :D
Но когда касается теста производительности, то да все именно так - они все основаны на C++.
Для тех програм, что сделаны на C++ да это так. - Там проблема с поддержкой памяти. Игры на C++ никто не пишет(аркады разве что).
Делайте выводы.
А если сравнение ка угодно по другому - то оно идет через C++(упрощенно чтобы ты понял)
Я конечно могу попытаться тебе доказать, что интел не настолькл в переди, как они заявляют, правда это прийдется лезть принцип работы процессоров. Вообще я тестировал сам, но это было уже достаточно давно(2009).
В где-то лучше, где-то нет. По сути ничья, ибо метод замера дает погрешность(ну 1% уж наверняка дает)
У интела (1-ое ядро -это мой личный вывод-сильнее остальных) с одно-поточными приложениями все лучше.
Тогда как у амд наоборот - все ядра независимы и одинаковы,
и поэтому амд считтают для игр.
Сейчас разницы нету, но я думаю, что когда AMD наконец оптимизует свой кристалл, и выпустит на нем новую серию, И+ разработчики начнут специализироваться на мультиядерности,(Чего например о MEtro lastlight не скажешь...)
То я думаю амд там уже будет превосходить intel, Тк у интела неравноправны ядра, а ясен пень, что будующее за кол-вом процессоров...
Ну во всяком случае я не один так думаю....
Это будет условная трансляция какбы.
Майки просто придурки.
На ПС4, как я понял из презы сони на е3, будет платный мльтиплеер, там, когда они рассказывали о прелестях пс+ то на экран вывели список примочек и там было "мультиплеер", но они тактично промолчали об этом
А насчет две игры в месяц, так и на боксе выдают две игры бесплатно в месяц.
Так что сервисы один в один копируют друг друга)) только на боксе есть ещё интеграция с В8/8.1 и ВП, именно поэтому, кстати, я отдаю предпочтение боксу, потому что у меня ПК, ноут, планшет на В8.1 и смарт на ВП.