В AMD представили невероятно дешевую для своей мощности видеокарту Radeon RX480
Компания AMD анонсировала новый графический адаптер, который порадует геймеров своей ценой и мощностью. Две карты Radeon RX480 обойдутся пользователям PC вдвое дешевле нового флагмана Nvidia GTX 1080, и при этом будут работать даже быстрее.
Как стало известно , вице-президент AMD Раджа Кодури (Raja Koduri) лично представил миру новую карту в двух вариантах: с 4 и 8 Гб памяти. Рекомендуемая цена на новый графический адаптер составляет от 199 до 249 долларов США. При этом карта способна выдавать 5,5 терафлопс вычислительной мощности и работать с пропускной способностью 256 Гб/сек.
RX480 задумывали как доступную видеокарту для виртуальной реальности. По словам Кодури, геймеры смогут приобрести 2 новые видеокарты менее чем за 500 долларов США и при этом выиграть по производительности против передовой карты Nvidia GTX 1080 с 9 терафлопс мощности, стоимость которой составляет 699 долларов.
Расчеты представлены для пользователей DirectX 12, поэтому выигрыш по мощности может быть заметен только после массового перехода игр на использование нового API. Как бы то ни было, в кармане геймеров останется около 200 долларов, поэтому, если расчеты AMD верны, выгода очевидна.
По данным , дата релиза Radeon RX480 запланирована на 29 июня. По словам представителей компании, одной видеокарты будет достаточно для запуска передовых игр, а также проектов для очков виртуальной реальности.
Чтобы оставлять комментарии вам необходимо войти под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти экспресс-регистрацию, которая займет всего пару минут.
Помню сидел на моей любимой карте от хуанга GTX690, если бы не её малая память на сегодняшний день она бы считалась с флагманами до сих пор.
Так вот игра выходит без поддержки, и как результат, фризы, скачки fps, и падение до смешных кадров, помогало лишь отключение одного GPU и кадры взлетали до небес + стабильность и счастье))
А по выходу нового патча, где в описании разрабы оглашали поддержку слай, включал второй GPU и был счастлив в вдвойне)))
А сейчас думаю слай уже обыденно, и проблем казалось не должно быть, чего сам не могу сказать, только когда переду на 4К и пару 1080 скорее Ti тогда точно буду знать.
К сожалению игр по моему вкусу очень мало сейчас выходят, за пару лет вышло всего штук 7 которые стоят потраченного времени а остальное даже пиратку качать не стал бы, в чем то я даже рад что игры сейчас не ломают, я стал избирательней, и мне хватает просмотра первого взгляда на youtube чтоб понять стоит ли её брать, а другие даже и без этого уже знаешь.
А раньше я качал какое то дерьмо чтоб глянуть а может попрет и стоит купить, ну или хотя бы пройти через силу как последние серии COD)) к слову CoDBOIII так и не осилил, увы но рвотные позывы меня не оставляли, пришлось бросить, они понимают что на защиту им нестоит тратить деньги, так же как собственно и на игру в целом, только на рекламу сливают, а если бы хоть один процент дохода пустить на новое двигло, хороший звук, пусть игра будет тесной но с душой и с сюжетом, тогда и денег не жалко...
Всё у СЛИ и Крос Фаер нормально хожу в паре и проблем не вижу, всё от карты зависит
P.S. сижу пока на 980Ti и думаю тоже ждать 1080Ti от ASUS, и только, уж больно нравится их сборка и вмешательство по мере разрешения выжимают все + качество, еще не одна карта не подвела.
Кстати начинал с ATI, и вот думаю ребята еще не скатились до наглости nvidia, но дело в том что зеленые тупа платят чтоб игры делали как можно эффективней для их плат, и суют свои технологии, которые только портят разработчикам репутацию, в плане оптимизации...
Две видюхи от AMD по 5.5 терафлопс (5.5+5.5=11) 500 у.е
сли и кросфае никогда не давали прирост в 2 раза. даже при условии что кросфае получит поддержку в играх прирост будет составлять 30-50% и тк это уже не одночип а несколько гпу будут наблюдаться в играх микроподёргивания
Вице-президент AMD Раджа Кодури говорит, что две карты RX480 нагнут GTX 1080 с 9 терафлопсами.
Так что, твоя математика -
"(5.5+5.5х(0.3...0.5)= 7...8 терафлопс" идет вразрез с его словами, а учитывая то, что ты никто, я поверю Радже)
По поводу теории выше все верно говорят, слай никогда не даст прирост более 85%, и дело тут не только в математике, например, память двух карточек не приплюсовывается, а шины работают также как одна, при этом каждая сама по себе, проще говоря. Если что-то идет в разрез со словами того, кто хочет протолкнуть свою продукцию, лучше прислушиваться к тем, кто потенциальный покупатель.
Да у этих "покупателей" даже на половину карты не хватит, не то, что на две)
Неважно к кому я отношу себя и кому я поверю.
Важно то, что твоя попытка рассуждать, может спровоцировать длительный диалог, в котором я не заинтересован.
Король наш и наше все...
Жалкий провокатор!
Что еще выдашь, стрелочник тупой?
Столько злости выплеснул, надеюсь тебе полегчало)
"Нет злости", но поток дерьма не иссякает.
Да ты по ходу болен)
Покайся)
Там и будешь меня на место ставить)
Ну раз ты такой экстрасенс, то у меня все вопросы сразу отпали, ведь ты же заранее знаешь, что я могу написать)
Как правело это касается крупных продуктов, типо CoD))
А с выходом архитектуры паскаль открылась новая дойка, интересно сейчас GPU 104, ждем через пол года номер 100, дальше больше.
Заметил что с дровишками еще с покупки в коробке с адаптером, некоторые игры работают куда луче чем спец выпуск под определенную игру, стоит задуматься, они людей уже совсем за идиотов считают, и некуда не деться, ибо уже чаще стали игры тупо не запускаться ссылаясь на старые драйвера.
Но есть умельцы которые сами редактируют их "заточенные" дрова!
Я если серьезно надо будет дождаться пару тестов ..на разных ресурсах . Если АМД карта и вправду такова и будет стоить -250$(максимальная цена) то это примерно 18.000рублей то Печ970 уступает свое место под солнцем ..Короче поживем увидим я думаю будут проблемы у карты поначалу точно
на самом деле хороши и AMD и Nvidia ... просто AMD дешевле как не крути. Тут уже всё зависит от толщены кармана, у Nvidia есть свои плюсы типа: ну да немного лудше сборка, аппаратная физика, ну и вообще на рынке они более известные и популярные, но по цене дорого. у AMD есть один плюс это ЦЕНА ... и для тех людей у кого денег не так много как хотелось бы думаю выбор будет AMD, хотя в последние годы они уже сравнялись с Nvidia и даже кое-где её обошли.
Сам пользуюсь R9 290X и пока доволен на все 100.
однако судя по этой новости есть смысл её продать, доплатить немного и взять уже RX480
т.е. если прям поверить AMD то вот 380 одна по себе уже обгонит 1080, по другим данным , 2 380 в SLI это могут, + даже с запасом,т.е. мощнее 1080 как ни крути.
НО! написано от 200 баксов? А приписку, о том что там модели есть 2 - одна с 4 гб памяти (это и есть 200 долларов, однако 4 гб как-то нищенски на фоне 1080,да и тип памяти тут не оч- GDDR5, в 1080 версия памяти Х), а вот за скажем 300 американских президентов или чуть больше , мы имеем 8 гб памяти, однако все те же GDDR5. Получается все же не плохо, можно взять с 4 гб за 200 долларов (однако для наивных скажу, цены от 200, ключевое слово ОТ,т.е. ни что не мешает цены поднять, да и в России цены будут 250 минимум), берем скажем за 200 баксов ,это ок. 13.000 р и получаем что-то тип 970 от зеленых , ну накрутки там допустим 20.000 будет стоить. Однако 970 ведь подешевеет, ведь ей на смену уже грядет 1070,т.е. амд уже немного не успел, добавим скорее всего не очень качественные детали (вы думаете дешево и качественно?!), и к тому же большая чать игр оптимизирована под NVIDIA. В общем , дождемся тестов от независимых лиц. Но лично я дождусь 1070 и собственно приобрету ее.