Джей Джей Абрамс опроверг то, что он содрал «Звездные войны» со старых фильмов
После премьеры фильма «Звездные войны: Пробуждение силы» некоторые фанаты раскритиковали режиссера за ряд сходств с прежними фильмами серии. Как стало известно , в одном из последних интервью режиссер седьмого эпизода Джей Джей Абрамс (J. J. Abrams) объяснил, что критика в его адрес не совсем правомерна.
«Понятно, что наш возврат к старым фильмам, в некотором роде, намеренный. Мы так поступили, чтобы развить историю. В конечном счете структура «Звездных войн» сама по себе — классическая и остается верной традициям серии, насколько это возможно. Новый фильм сам по себе является производным всех тех элементов, которые так любил Джордж Лукас (George Lucas)», — рассказал режиссер.
«Я могу понять, почему некоторые говорят, что седьмой эпизод — полностью содрали со старых фильмов. Мы унаследовали «Звездные Войны». История повторяется, и, как мне кажется, это было очевидно и намеренно. Встреча с персонажем, который появился из ниоткуда в пустыне и обнаруживает у себя силу. Плохие парни с разрушительным оружием, которое в итоге уничтожают. Все эти простые принципы являются важными аспектами фильма и составляют скелет, структура которого зарекомендовала себя задолго до появления «Звездных войн».
Абрамс рассказал, что ему было важно представить новых персонажей на основе отношений между героями старых фильмов, чтобы рассказать новую историю. По словам режиссера, для седьмого эпизода куда важнее было сделать два шага назад, чтобы продвинуться вперед, чем всем последующим фильмам саги. По данным , Абрамс считает, что отношения между двумя персонажами в лесу зрителям намного важнее, чем крупномасштабные события, исход которых был очевиден всем с самого начала.
«У нас всех одинаковый скелет, но никто из нас не похож друг на друга. Мне было неважно, как выглядит скелет. Мне было важно познакомиться с новыми персонажами, которые с удивлением для себя обнаружили, что находятся во вселенной, вдохновляющей, оптимистичной вселенной, в мире, где люди встречают друг друга и становятся семьей».
Чтобы оставлять комментарии вам необходимо войти под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти экспресс-регистрацию, которая займет всего пару минут.
Ахахаха,вот это зрелище!! Ньюфаг обзывает других ньюфагов,господи! Где олды?
У них нет ничего святого, раз они сделали такое со вселенной Star Wars, не этого я ждал 10 лет, совсем не этого.
Считаю его карьеру как режиссёра оконченой((
Адам Драйвер и его меч исуса. Чубака и хан может и дотянули но это сугубо из-за того что персонажи знакомые и любимые объективно их оценить не могу.
Нашёл шутника...
Я говорю про то, что в седьмой эпизод он запихал оригинальную трилогию, а следовательно, в последующих двух он должен будет представить что-нибудь новое. Если бы он сюжет седьмого эпизода растянул на всю трилогию, тогда можно было бы кричать: "переснял оригинальную трилогию, бла-бла-бла.." Может он не мог придумать другого варианта познакомить зрителя с новыми персонажами?
а)Школоло-неадекват.
б)Быдло-переросток.
В дальнейшем прошу мне не отвечать, вообще, увидишь мой коммент просто постарайся проигнорировать его. Мне неприятно общаться с такими как ты, а не отвечать неудобно.
Вот же лох)
"Это кельзис", произносить испуганным шопотом, дабы не покарал свирепым баяном про ньюфагов.
Чудак походу так долго находился в заточении собственного рассудка, что теперь только и может строчить на одну тему)
Более того, ты еще не сделал абсолютно ничего, чтобы заслужить уважение. Уважать тебя только за то, что ты олдфаг на этом ресурсе? Да ты спятил, чувак!
Многие тут сидят с давних времен, но еще никто себе не позволял такого безрассудного поведения)
Сними с головы "корону тупости"
Я Elfin (Дэвид Кейдж, Кодзима...)
Я писал блоги про Девида Кейджа , Кодзиму, про МЕ. Блоги были очень популярны.
Забанили многих даже ocean 60lvl
ты писал блог, так и обезьяна может по клавишам тыкать. А в реальности ты просто хомяк который может жрать и срать, а и забыл требовать дань уважения)))
P.s Зведная болезнь лечится кулаком в табло могу сделать быстро качественно и с гарантией
Почему ты не хочешь понять что мне всё равно кто ты, и почему ты прикопался именно ко мне? Вон иди выноси мозг другим людям, почему я? За что ?
Разговаривать с тобой, все равно что разговаривать со стеной, без обид. Пожалуй диалог себя исчерпал. на этом я всё, можешь писать всё что душе угодно.
Так вот, желаю тебе смерти, долгой, мучительной, смерти.
Реально, для детей самое то, но для взрослых дядек.... Фэйспалм...
Для меня это очень тупой и посредственный фильм, чья заслуга только в спецэффектах и создания студии ILM, за это спасибо. Я понимаю что это космоопера и место имеет много допущений, но не настолько же глупо что б все было, даже Стражи галактики смотрятся не столь глупо, а там есть говорящий енот(!) и дерево, и это тоже космоопера.
Глупому человеку, который не понимает изюминку, не понимает суть вселенной, не понять о чём фильмы ЗВ.
Для некоторых это приключенческая сага про добрых и злых дядек со световыми мечами и бластеами пиу-пиу.
Для некоторых это фильмы конкретно о семье Скайуокеров, о том как человек жил 30 лет считая что его все предали. Жил в ужасных условиях, питался через инъекции, считал жену и детей погибшими, заново учился ходить, владеть световым мечом, жил озлобленным на мир и в конце понял что все не так, и умер поняв что натворил.
Для кого-то это более глубокая вселенная, о древних орденах, о истории вселенной, о том кто есть кто, о персонажей которых нет в фильмах, а Скайуокеры лишь малейшая часть вселенной.
Каждому своё как говорится. Не стоит считать своё мнение единственным правильным, особенно о вселенной ЗВ, это необычная вселенная. Тут Зло может быть Добром, Добро может быть Злом.
Со временем когда начинаешь пересматривать фильмы, начинаешь понимать что вот, этот персонаж не такой уж и плохой, а этот вообще псих. Начинаешь вникать в суть, а как скажи мне можно судить о фильме, если не понимаешь ее сути?
Я уже тогда видел всю глупость и абсурдность вселенной.
Мне вот например намного больше нравится вселенная Мass Effect, да в ней тоже много глупостей но она намного ближе иправдоподобнее выглядит, в неё я готов поверить потому что она основывается на более приземления вещах и имеет под собой хоть какое нибудь основание. В ЗВ ответ только один "потому что ЗВ", что, почему зачем? Отстаньте, потому что ЗВ, мы так захотели.