Геймеры судятся с компанией Nvidia из-за видеокарты GeForce GTX 970
22 февраля 2015 в 14:25
|
Nvidia |
На компанию Nvidia подали коллективный иск с требованием призвать производителя видеокарт к ответственности. Как стало известно , геймеры считают, что заявленные характеристики передовой карты GeForce GTX 970 не соответствуют действительности.
Компанию обвиняют в ложной рекламе и введении пользователей в заблуждение относительно возможностей карты GTX 970, которая появилась в продаже в сентябре 2014 года. В частности, по словам геймеров, графический чип начинает работать нестабильно после того, как объем занимаемой памяти достигает отметки в 3,5 Гб, в то время как Nvidia заявляла о возможности использования 4 Гб видеопамяти. Оставшиеся 0,5 Гб используются на 80 процентов медленнее, чем должно быть и как следствие на высоком разрешении экрана игры работают с запинками.
Иск был подан в окружной суд Северной Калифорнии как против компании Nvidia, так и против Giga-Byte Technology, которые занимались разработкой и производством GTX 970. Представители компаний отказываются от комментариев.
В GTX 970 используется другая подсистема архитектуры памяти, нежели в GTX 980, однако по производитель заявлял, что отличия в производительности являются минимальными. Также бытует мнение, что опубликованные характеристики для злосчастной видеокарты были опубликованы с ошибками, что и привело геймеров в суд.
По данным , разочарованные видеокартой пользователи организовали онлайновую петицию, под которой собралось уже более 8 тысяч подписей. Геймеры требуют возмещения средств за покупку видеокарты, цена которой в России достигает 25 тысяч рублей.
Nvidia раскрыла новую самую мощную видеокарту
Самый простой метод поднять FPS в играх найден
E3 2021 полный список участников
Лучшая графика в играх 2020 года
Crysis 3 поставили в память видеокарты GeForce RTX 3090 и шокировали результатом
Чтобы оставлять комментарии вам необходимо войти под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти экспресс-регистрацию, которая займет всего пару минут.
Nvidia поступила мудро, а ее и не поняли:
GTX 970 имеет 2 области памяти, один с 3Гб, другой с 0.5Гб
Большинство игрушек от силы может требовать 2.4Гб, а 3 уж за глаза для этой карточки. Второй слот с 0.5Гб используется исключительно не для игрушек, а для резерва с обменом данных через какие-либо технологии, ведь не все игрушки идеально оптимизированы, и некоторый геометрический и текстурный мусор скапливается там, хотя данная проблема возникает только при использовании нескольких мониторов или разрешения 3к и более
Кроме того, GTX 660 до сих пор топ игры держит прекрасно
geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-760ti-oem/specifications
Вообще в начале шла речь о GTX 970 -.-
Взял себе пару печек 980, доволен как младенец !!!
До этого стояли две 690 в натуре системник был как домашний обогреватель, да и жрал столько же, одну буквально сразу отключил а потом и вовсе продал.
Теперь стоят две MSI GeForce GTX980 отлично работают, жрут обе меньше чем одна 690 а это для меня самое важное, гонятся отлично, но пока я на этом внимание не заостряю, да еще ОГРОМНЫЙ + что карты имеют запас вольтажа что с хорошим охлаждением даст отредактировать биос и даст больше радости без танцев с бубном))
Да и к тому же все новые и старые, и интересные технологии, к примеру 4к картинка в 1080p разрешении, ну а про DX12 и говорить не стоит.
Я взял монитор 4к, к сожалению пришлось вернуть так как матрица TN меня не устроила, хотя сейчас сижу тоже на TN матрицы, но монитор с хорошими и с широкими регулировками и меня полностью устраивает.
Ах да к чему я это, да к тому что сейчас пользуюсь своим монитором в 1080р.
Так вот, если брать свежую
Dying Light то в разрешении 1920X1080, FPS неоправданно прыгает , а так 90-250 FPS иногда перед катценами садится до сорока.
На одной 60-90.
И все зависит от нагрузки, я не пишу как некоторые, смотрят в потолок и пишут 3000 FPS)))
Ну а BF4 в мультики 120-160, и все зависит от карт и напряженности боя , а в одиночку не пробовал)
Да сказать честно, двух таких карт маловато будет для 4к, хотя заветных шестьдесят кадров можно получать и то думаю не везде, увы луче сидеть на FHD, к чему я собственно и пришел.
Тот же far cry 4 в 4К дает от 30-70 fps.
А так смотри тесты с разными конфигурациями.
Я честно сказать, я бы и не стал брать 980 да еще и пару, просто остался бы при самой отличной карте на данный момент это GTX690.
Но сыграли всего навсего 3-4 фактора.
1. Мало жрет!
2. Тихая, холодная, в понятиях рабочей температуры видеоадаптера.
3. Больше памяти, что собственно было одним из первых толчков в сторону покупки.
И скажу совершенно точно, если вы играете в разрешение 1920ч1080 и игра не требует больше двух гигов, то GTX690 рвет вся и всех, можете быть уверены, в тот же WD играл на макс настройках, только тени поставил на высокое заместо макс, и получал 40-65fps так же пробовал и ASU эффект такой же, только вот текстуры пришлось сбросить до высоких и сглаживание FXAA, а остальное)) на макс, только вот там и ставить осталось нечего, вот тут как рас и сыграла роль видеопамять, так как игра не шла со стабильными 28-40fps что она делала на картах AMD А шла именно 35-60 но фризила, тобишь резкий скачек 60-60-43 потом 60-60-34.
Вот такие пироги!
Ну а последние, да наверно они все как один решающий фактор, заключается который в абсолютном прорыве в технологиях, может я преувеличил но тут нужно понимать что наконец, консоли своим "некстгенам" дали развиваться дальше ПК и не стоять на месте, так как новое железо и не несло нечего нового, и лишь единицы требовали новую железяку.
И кто бы что не говорил, но gtx780 уж точно не луче 980, зачем брать прошлое если можно взять будущие пусть даже с равным FPS.
Признайся, понравился дизайн?
И почему бы не перейти на DDR4 сразу? Коль хочешь собрать хороший комп.
А на счет мамки скажу точно это ASUS и только, тем более что как я заметил нравится серия ROG.
Хотя брать такое железо значит знать что оно будет работать оправданно а не тупо " эй глянь какая у ня видяха, или мамка"))
Забыл написать...
A MATRIX конечно хороша, но за большинство её ненужных фишек обычному геймеру, тупо переплата.
Конечно дизайн и исполнение берет своё)))
Особенно когда корпус аквариумного типа!
Тоже думал взять)))
Просто представь что с ней творили))) Если уже на старте продают БУ))
DDR3 конечно хорошо, но когда встает вопрос в деньгах, типа 80-90-100-120, луче отдать 120))
И собрать комп на новом железе, пусть не на топовом проце, но на новой платформе, учитывая тот факт что новая линейка процов на сокет 2011-V3 болие холодные и используют качественный термоэлемент типа припой между крышкой и камнем.
Тем самым они холодней, а значит гонятца луче, да и сомо собой хватит на долго.
Ну да ладно, ото понимаешь навязываю тут)))
БП нужен!?, Корпус нужен!?
А так на вскидку...
Вот артикулы, проц 155782, мать 152594, видео 163770, опера 90281, БП 152130.
Но зачем мне БП на 1000W?
Просто тот ник заБАНили тут недавно.
Он в одной теме уже даже снова стих свой ляпнул :))
Уж больно похоже, что он заново перерегистрировался :)
А так то вот посмотри стишок в блоге "Outlast — шедевр или отстой?".
А хотя, конечно, может ты и прав.
Зайди на канал "хороший выбор".. Там он где-то сравнивал кто сколько жрал электричества и сколько платить за это надо было
300W р9 290х VS 148W gtx 970 = 152W !!!! За неделю я могу ~5часов х7 = 37ч х 152w = 5624 больше наработать что равняется , вообщем я посчитал где то за месяц выйдет больше на ~2-3 евро , вот так за год и набежит еще 24-36 , потом еще 24-36 и будет уже 49-72 , так как врятле через год будешь менять карту и т.д. , проще тогда сразу купить нормальную видяху подороже и не парится .. выйдет одинаого , а мощность будет больше.
Потребление энергии
145 W
в 99% случаев народ не врубает о чем вообще идет речь..тебе нескем об этом поговорить ?
Сколько твоих комментов не видел везде это пишешь :D
2)да! 980/970 потребляет меньше R9-290/290X. если быть по точнее то ватт на 60-40
3) высокое производительность в играх у 980/970 благодаря выпиливания напрочь из чипа блоков FP64 и повышения количества блоков ROPs.
4)на данном моменте у AMD нету на рынке карты для конкуренции с чипами Maxwell от nVidia. выйдут чипы Bermuda и Fiji и тогда посмотрим на сколько эти ваши Maxwell-ы хороши. так что пока радуйтесь что свежие зелёные чипы "быстрее" прошлогодних красных
раз уж ты заговорил о амдшных "кашелотах" то стоит сравнивать разницу между 290 и 290х или тот же 280 и 280х. там порезанные только количество вычислительных блоков остальное всё одинаково. а к примеру у нв ROPs,L2-кэш,шина памяти и количество вычислительных блоков (1664 вместо 2048 у 980). не слишком много?
С АМД не дружу)), сравнивать не могу)
"Так же и с видеокартами если у нее нет отдельного буфера памяти то она использует основную вот они и получили меньше заявленой." сам то понял что сказал?
Radeon FOREVER!
Если у тебя зелень то не спорь, бессмысленно...
Смысл спорить, у тебя своё, а у меня своё мнение...
1) Radeon это такая компания
2) если нвидия косячит то ей можно потому что она супер-дупер
3) что не с кем тут спорить по вопросам железа особенно когда дело заходит о видеокартах
64 гб оперы и интел экстрим процик с 8 ядрами
вот оно что -топ