Представители Bethesda назвали Fallout: Shadow of Boston очередным розыгрышем
К всеобщему сожалению фанатов Fallout, компания Bethesda Softworks сообщила, что не регистрировала торговые марки для новой части серии. Как стало известно , представители компании подтвердили Fallout: Shadow of Boston — не более чем розыгрыш.
«Заявка в немецкое патентное бюро о регистрации торговой марки Fallout: Shadow of Boston — обман. Эта заявка не поступала из наших офисов», — заявил представитель Bethesda на просьбу прокомментировать информацию, недавно появившуюся в сети.
Заявка поступила в патентное бюро 27 октября и якобы принадлежала Bethesda Softworks. Как бы то ни было, в американском агентстве свидетельств существования Fallout: Shadow of Boston обнаружено не было, что лишний раз внушало сомнения.
Ранее глава Bethesda, Пит Хайнс (Pete Hines) уже просил фанатов не поднимать шум, ведь официального анонса до сих пор не было. Как бы то ни было, геймеры уже устали ждать и рады любым новостям о продолжении легендарной постапокалиптической серии. По данным , официальных новостей о судьбе серии пока так и не появлялось.
Чтобы оставлять комментарии вам необходимо войти под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти экспресс-регистрацию, которая займет всего пару минут.
Это же всеми любимый фолыч)
постапокалипсис нынче не в моде
посмотри на то, что в последнее время выходит и поймешь
про "пряморукость" разрабов речь не шла - эт раз
про актуальность тематики - вот это бред - игры в жанре о постапокалиптическом мире на данный момент не актульны
Что же касается актуальных тематик - может, конечно, это я слепой, но я в последнее время не вижу, чтобы все игровые компании на повал брались делать игры по одной тематике - у всех что-то своё, у кого фентези (Мордор, Падшие лорды, и тд), у кого альтернативная история (Вульфенштейн), у кого криминал (ГТА) а у кого космоопера (Чужой). Так что, если не сложно, разжуй более подробно, мне, глупцу, какая тематика сейчас в тренде?
отвесу сдесь
1. Мордор, ПадшиеЛорды, ТемныеДуши, выходящие в будуещем Витчер и Бладборн и другие - дарк
2. Вульфэнштейн, последний Код, выходящий Ассассин, Ордэр... - экшн с элементами футурицизма* (*читай Бейщины)
3.ну а эпик прет с луюой из этих игр
как видиТЕ темой именно постапокалипсиса в прямом понимании этого слова и не пахнет
Во первых, давай не будем приплетать синематографъ в целом и Майкла Бея в частности к играм - на сколько я знаю, он не связан ни с одним игровым проектом кроме треклятого бетмена, и то косвенно.
Во вторых, хоть в играх об постапокалипсисе и должно быть место для чувства опустошенности и обреченности, вызываемое вызженными, пустынными и бесплодными землями, почему ты решил, что там не место экшену? В конце-концов Фол, тот каким он стал, это в первую очередь шутер, хоть и с элементами рпг. Смекаешь? Шутер, экшен, эти понятия в принципе взаимосвязаны.
В третьих - эпик. Беседка говна не делает, если уж в Скайриме эпичность лезла из всех щелей, то в Фоле её обязано быть как минимум на 20% больше.
В четвертых. Большинство перечисленных тобой игр, это отнють не дарк. Знаешь такой жанр как тёмное фентези? В нём, кстати, в большинстве случаев присутствует и нотка апокалипсиса/постапокалипсиса - вот это дарк. А Мордор и Вичер это типичный представитель жанра ОБЫЧНОГО фентези. В крайнем случае, героического. На счет остальных 3х не скажу т.к. не играл.
я не говорил, что Бей=игры
в Фолле экшена не больше, чем в последней Цивилизации
опять приплел пряморукость разрабов. при чем тут Скай?
да-да, Вичер именно обычный фентези, ясно