Здравствуйте, впервые пишу блог и не знаю опубликуют ли это...
Любой фанат жанра RPG играл в одну из частей, пока что, дилогии The Witcher, игру что продолжала сюжет «Саги о Ведьмаке» Анджея Сапковского. Этот блог бы не был написан, если «фанаты» книги не начали со мной спорить о правильности сюжета игры и о том, как она их побудила прочитать все 7 основных частей книги, я же, кстати, прочитал книгу первее, чем поиграл. В свою очередь, ранее я думал, что действия игры происходят до событей книг, но Википедия и оффициальный сайт Ведьмака указал, что действия первой части трилогии происходят через 5 лет, после событий седьмой части книги.
Но вот тут явно присутствует много не состыковок. Самая мелкая, это отношения с Трисс и странное исчезновение Йен, и то что многие персы упоминают «мелких» персонажей книги, что не появились в игре, но ни разу не спомнили о Цири. Начнём с отношения с Трисс, в одной из частей книг, Трисс приезжает в Каер Морхен, чтобы забрать Цири обучать магии. И однажды ночью они пришла к Геральту, но в эту ночь и была поставлена роковая точка в их «отношениях», где Геральт понимает, что он любит Йен и не хочет более ранить Трисс, а та более не хочет мешать ему, и не представляете за всю ночь они даже не переспали. Йен одна из героинь войны, очень важный персонаж книги, а в игре про неё даже не вспомнили, словно она была ни кем. Также с Цири.
А вот самое главное несходство. Барабаная дробь... Геральт-то умер в книге. Все помнят, как красиво Сапковский описал смерть Геральта, как Йен пыталась его вылечить, но обессилила и возможно тоже умерла, как их тела несли и клали в лодку, и как эта лодка с их телами и Цири скрылась в тумане. А в этом тумане многие увидели, своих мёртвых друзей, к примеру Трисс в тумане увидела Нейд, а рядом с лодкой стоял мёртвый Койон. И после этого Геральт просыпается на коленях у Йен уже в другом мире, но им уже всеровно, ибо они вместе.
Так же Цири рассказала, что у них была свадьба, и в числе людей что были на свадьбе указала персонажей что уже мертвы, к примеру «моя любимая Мистле», думаю все кто читал книгу, помнят лезбиянку Мистле, которой очень трагически отрубили голову. Если это правда, то значит Геральт оказался в мире мёртвых. А вот если Цири соврала про свадьбу, то есть другой вариант.
Легенда о короле Артуре. Когда Артур умирает, его на ладье сопровождают три королевы, среди которых есть Владычица Озёр (хозяйки Эскалибура), и он попадает в Авалон, в потусторонее царство. Отсылкой к этой легенде в конце служит, то что рыцарь которому рассказывает историю Цири, везёт её в камелот, а камелот в Легенде использовался синонимом крепости рыцаря.
Но почему же в игре Ведьмак живой, и не находится в другом мире, да и по-моему всех не колышит, что они его сами сопровождали в путь в другой мир, где он сможет жить с Йен. Возможно, я что-то упускаю, но по-моему вся проблема в отсутствии идей у CD Project, как же вернуть Геральта в наш мир. И скорее это не прямое продолжение, как указывают сами CD Project, а некая альтернативная версия событий.
А если у кого-то есть другие варианты, то пишите, я не утверждаю, что прав, ибо я не автор и мог что-то не понять или упустить
Читать подробнее на нашем сайте о: The Witcher | The Witcher 2: Assassins of Kings Enhanced Edition | CD Projekt
Просто я не мог промолчать. Можешь особо не настаивать на своем, Все равно я знаю, что ты скажешь, а ты знаешь, что я скажу. Можно на этом остановиться.
Главную картинку только поставь.
Предлагаю сменить название блога на "Ужасный сценарий или автор не подумал".
Так вот, вопрос, ты играл в игру? Имеется в виду первая часть или проходил до конца вторую? Ты не задавался вопрос для чего Геральт пытается вернуть память? Ах да, потому что он ее потерял в начале первой игры. Отсюда и то, почему он не помнит Йен и остальное. И да, игра продолжает историю книг и не является альтернативной историей.
Но потроллил он их действительно знатно, особенно когда в 8 книге выяснилось, что мечи ведьмаков вовсе не из метеоритной руды. А что касается Трисс, то там вроде бы даже говорилось, что делу даже магией не помочь :)
во-вторых. Йеннифер много упоминалась в первой части, и ещё больше во-второй. В первой ему про неё напомнили, а в сиквелле его уже манят обещанием информации про неё (в частности ему говорят, что она находится в Нильфгаарде).
в-третьих, в первой части упоминается и Цири. В той главе, где он попадает в деревню после схватки с королевой Кикимор, трактирщик рассказывает легенду, про судьбу Цири.
Я бы мог продолжать, но лень. Этого должно быть достаточно, чтоб понять, что ты не вникал в сюжет в игре.
не знаю, было ли это целью изначально, однако автор жжет...в прямом смысле
У этих фанатов (CD Projekt) есть права на создание игр по вселенной, что уже о чем-то да говорит. Да, Сапковские грит: я создал вселенную и мне решать, что канон, что - нет. НО - игра продолжает сюжет книг (когда я говорю продолжает, я имею в виду хронологический порядок, действие происходит через 5 лет после книг) и игра очень правильно и красиво оживляет Геральта и продолжает его историю. Мне бы хотелось сказать, что сам Сапковский не придумал бы возможности возродить Геральта лучше, но судя по всему это он и придумал, ибо он помогал в написании сюжета первой части. Так вот, что мешает воспринимать сюжет, как продолжение истории книг? Неужто слова Сапковского настолько критичны, что не могут этого позволить? По-моему, нет.
Притом повторюсь, другого продолжения у истории нет, Сапковский не написал, так что преград в нормальном восприятии игры вообще нет.
P.S. Ах да мелкая деталь у тебя орфография не хило хромает.