Приветствую, господа геймеры. Думаю многие уже успели поиграть (особенно пираты) в новую версию, эдакую реинкарнацию, некогда популярной серии стелса Thief. Я тоже не исключение и, пройдя игру, высказываю об игре свое мнение.
Смотрим:
Читать подробнее на нашем сайте о: Thief
Я конечно же не против вашей деятельности, но иногда так не хочется открывать видео))
Лично мое EX-мнение.
А он, как хочет, так и поступает.
Как можно обвинять стелс игру в унылости, просто как? Когда с самого начала разработчики акцентировали внимание на том, что вы будете всю игру прятаться. Игроку всячески намекают, поощряют и просто говорят в лоб, что проходя без убийств и даже оглушений это и есть мастерство Гаррета.
Похвалил графику... графика не о чем, замыленные, нечеткие текстуры, а подумал он так, потому как гейм-дизайн и атмесферность уровней на высоте.
Не сказал ничего о технической стороне, которая действительно уныла, т.к. игра должна была выйти ещё 5 лет назад. Правда задел мельком граждан(npc) Города, что они стоят как манекены, но это из раздела "Что вижу то и говорю", ничего о ограниченности уровней и т.п.
Если уж он снимает видео, пусть делает их информативными и интересными. Ничего не сказано о проблемах в разработке, в её длительности. Что "Барон", "Город" это отсылки к первоначальной концепции игры, когда хотели сделать как в романе(уж не упомню название) были только должности и титулы, чтобы показать что не важно какой человек, главное ярлык и одежка. Что геймплэй морально устарел, он идентичен 3 части, но я как понимаю он даже этого не знает.
Вся суть обзора - атмосфера игры и гейм-дизайн на 5+, всё остальное на 2. Но его надо сделать интересным, а мнение можно найти на любом сайте в разделе игры в комментариях.
Держи like.
Хотябы в третью часть, первая и вторая уже морально старые. Но для нормального обзора это конечно нужно, т.к. я помню когда выходил первый Assassin's Creed все надеялись, что он будет вроде Thief III, но про убийцу)
Обзорщик из него,если честно,не рыба не мяса,как говорится.Надо учиться ему.
И да, книг за всю свою жизнь нучных я прочитал только 6 либо 7.А текстов, субтитров и т.д. и т.п. множество.
Быстрее и лучше человек воспринимает информацию, только при визуально ассоциативной составляющей. Т.е. проще, но не совсем верно говоря - когда на ассоциативный видеоряд накладываются четко проработанные тезисные предложения. Это целая наука и существует огромное кол-во подходов и техник в зависимости от задач.
В принципе это могло бы получить распространение в школах и университетах, но при негативной пропаганде нанесло бы огромный вред + как в это нет заинтересованности, кто бы тогда ходил на нелюбимую работу или был бы сварщиком, продавцом и т.п.
"А вообще Мёртвые души-кал,(даже сам Гоголь это признал и сжёг вторую половину 2 тома)" откуда тебе знать почему он сжег том, я лично знаю почему он мог сжеч его....но это не та безосновательная причина которую ты назвал.
"А Гоголь-больной шизофреник,наркоман и худший писатель всех времён и народов" - это показывает твой немощный интеллект и безкультурье.
Он не дал имя городу, потому что он имел ввиду все города.
"об отсутствии у них фантазии" ну не знаю, город можно назвать как угодно: абабагаламага, тряпь, шпям....
Для меня лично тиф это среднячок на один разок.