Сбалансированного РПГ - Для меня эталон DS2,там тоже деалоги были но они были в нужный момент и по существу , а в ДА 50% информации просто вникуда или для нереальный фанбоев - мне лично фиолетого кто кого там убил 100500 лет назад или какой как правитель живёт и т.д. - все это лишнее для игры.
Лор должен подаваться в правильных дозах я это имел ввиду , а они вывалили сразу сраниц 50 в первые часы игры , прикали если бы ты начал играть в Морру не с создания перса и пинка под зад , а с полуторо часовой экскурсией в истории пред. частей и ЛОРА .. Если мне надо было бы я бы прочитал кодекс , а еще лучше все было бы загнать в книги как в вышеупомянутом Морре , что кстате и сделано в Dungeon siege 2 - часть истории в диалогах часть истории в книгах + то что есть в книгах есть в игре , а не просто лапша на уши ничем не связаная с геймплеем игры
"полуторо часовой экскурсией в истории пред. частей и ЛОРА" - с таким в ДА не сталкивался. Там все гармонично, книжки-страницы кодекса + если нудно слушать - скипай диалоги.
Я всегда считал DS больше слешером нежели РПГ
Скипать диалоги это не вариант , просто диалоги надо писать уметь , а не валить тонну ненужной инфы в которых зарыта нужная.А что касается ДС то первая часть слешер да , а вот вторая там и диалоги и квесты за напарников - фактически это тот же ДА , только без пафоса и кучи диалогов.Особенно хочу отметить это 32-34 книги в ДС2 , там каждая книга это не просто кодекс из Лора , а реально интересная информация , в некоторых коется даже квесты.
скипать я предлагал только если нудно, т.е. если игру по н-ному разу. Квестовой инфы там не так уж и много, и потом ДА - это партийнаяРПГ, а без общения в таких играх никуда.
Может именно потому, что первая часть оттолкнула и во второй ДС и не игра.
DS1 - это обалденно. Прошел ее с пол годика назад снова с огромным удовольствием. Главная музыкальная тема там прямо как назад в юношество вернулся, в те 2000...
Даже не знаю... после просмотра ролика осталось чувство что фильму бюджета недодали какие-то актеры непонятные спецеффекты уровня 2003-2005 года... это что ремейк Pitch Black?
Короче есть только надежда на то что режиссер первой части не подведет и выдаст добротный фильм, а не тот дикий ужас за 100 млн под названием "хроники Риддика"
Ты что издеваешься? С бюджетом 105 млн на 2004 год (вышедший в том же году фильм "Послезавтра" имел бюджет 125) получилась какая то блеклая муть класса В, с невразумительным сюжетом и просто корявой постановкой. Что и подтвердили кассовые сборы и волна критики обрушившаяся на фильм. Фильм немного вытягивает Вин Дизель, но честно говоря актер из него никакой просто типаж подходит и есть харизма
У первой части бюджет тоже не ахти был,и пхоже они после провала хроник,решили опять воспользоватся старыми индигриентами чтобы сварить добротный суп))
все это лишнее для игры? как то странно называть ЛОР игры лишним, тем более в РПГ
Я всегда считал DS больше слешером нежели РПГ
Может именно потому, что первая часть оттолкнула и во второй ДС и не игра.
Ты тоже их читал? Я даже несколько лет назад карточки собирал.
Короче есть только надежда на то что режиссер первой части не подведет и выдаст добротный фильм, а не тот дикий ужас за 100 млн под названием "хроники Риддика"
Знакомое имя с маленьким бюджетом всегда мутирует в какой-то трэш )