Исследователи нашли на Луне множество строений внеземных цивилизаций
4 апреля 2015 в 20:18
|
Уфологи обнаружили на Луне многочисленные рукотворные структуры, которые могут свидетельствовать о наличии на спутнике разумной жизни. Французский исследователь опубликовал на своем канале видео с отчетом о десятках различных строений.
Свои поиски исследователи основывали на фотографиях, открыто опубликованных в сервисе Google Moon — сообщает . Себастьян Спельер (Sebastien Spelier), автор исследования, не только пометил координаты странных структур, но и разделил их на различные категории.
Как выяснилось, многочисленные объекты неожиданно похожи друг на друга по своим формам. На снимках можно встретить отчетливые правильные геометрические формы зданий, включая правильные квадратные здания, округлых и треугольных форм. По приблизительным размерам здания могут достигать 60 метров в диаметре.
Что примечательно, помимо необычных и неожиданных строений на Луне Спельер также обнаружил не менее странные образования. Так, к примеру, он продемонстрировал в видео фотографии изогнутых линий, похожих на борозды. Также показал странные пятна, форма и расположение которых постоянно повторяются в различных частях Луны.
По данным , браться за объяснение происхождения этих таинственных образований он не стал. По словам Спельера, обнаруженные им объекты нельзя назвать НЛО — отсутствуют характерные признаки. Как бы то ни было, другие уфологии уже успели предположить, что строения не могут быть ничем иным, как рукотворными сооружениями. И если это так, останется только выяснить, кем и когда были созданы эти объекты. Не исключено, что их создатели давно покинули Луну.
Чтобы оставлять комментарии вам необходимо войти под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти экспресс-регистрацию, которая займет всего пару минут.
Подписались: Украина, Америка,Страны балтии....
Почему мы осваиваем Марс? Марс сейчас 4-ый. Через много тысяч лет, когда Земля станет 2-ая, Марс, соответственно, станет 3-ий. Через такое время на Марсе бужет уже полноценная колония, в которую благополучно смогут "переехать", ну... 50% населения точно (то есть самые богатые).
Луна же... Даже когда мы были на уровне микроба, на Луне, по факту, существовать ничего не могла, т.к. это спутник. Пусть там была атмосфера и вода, и? Она полностью была бы зависима от Земли. У нас от ЛУны приливы неслабые так-то, а от Земной гравитации там пол-планеты. Исходя из этого, даже при существовании РАЗУМНЫХ инопланетных организмов, нету АБСОЛЮТНО никакого смысла строит там их базы.
Просто стоит включить логику, блин, а не верить всем новостям ГБ
1) Солнце станет КРАСНЫМ ГИГАНТОМ, а не белым карликом, не через много тысяч лет, а через 5 миллиардов лет, когда на Солнце закончится водородное топливо, и Солнце начнет сжигание более тяжелых элементов (кислород, железо). Внешняя оболочка отделится от ядра, и постепенно начнет отдалятся. Через еще пару миллиардов лет наше Солнце действительно превратится в белого карлика. Подобные смерти звёзд можно увидев, посмотрев, например, на крабовидную туманность. Это бывшая звезда, которая умерла так же, как вскоре умрёт и Солнце (вскоре - это по астраномическим меркам. Больше половины своей жизни Солнце уже прожило)
Хочется так же отметить, что в нашей Солнечной системе больше всего надежд на обнаружение жизни ставят на на планетах Солнечной системы, а на их СПУТНИКАХ! Таких, как Европа, Титан, Энцелад. Европа и Энцелад - это комки замёрзшей воды (планета, способная иметь под толстым слоем льда воду в жидком состоянии). Например, на Энцеладе, при его невероятно маленьких размерах, учёные уже давно наблюдают выбросы жидкого вещества с поверхности, то есть, жидкость там есть точно. Другое дело, что вода там может быть либо слишком солёная, либо щелочная, из-за чего вероятность возникновения жизни там снижается практически до нуля.
Титан же - это и вовсе удивительный спутник. Закрытый вуалью плотной атмосферы, Титан прячет под ней настоящее чудо - моря и озера углеводородов. Там дуют ветры, идут дожди, по морям гуляют волны (хотя в отличии от земных волн эти волны не значительны).
И касательно новости. Картинки не впечатляют. Обычные артефакты на фотографии, такие же, как если слишком сильно обрабатывать фотографию в фотошопе, в результате чего начинают возникать пиксельные артефакты.
И да... Будущее нашей планеты куда плачевнее, чем просто пустыня... Скорее всего наша планета будет поглащена внешней оболочкой Солнца, а выкипать вода начнет задолго до того, как оболочка Солнца достигнет поверхности нашей планеты...
Я думаю, первые признаки люди смогут ощутить на себе уже через 3-3,5 миллиарда лет. Пока будет происходить рост Солнца, нашу планетку будет ждать печальная участь Венеры. Вода начнет испорятся, водорот будет выносится в космос, а кислород и углекислый газ образуют собой двуокись углерода, в результате чего на планете начнется ОЧЕНЬ ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ. И к тому моменту, когда Солнце достигнет пределов нашей многострадальной планетки, на ней уже миллионы лет будет такая температура, что по ночам камни будут светится от жара.
И про Луну ты меня не правильно понял. Я писал про инопланетные постройки на Луне, а не про жизнь на ней. Если бы теоретически, ТЕОРЕТИЧЕСКИ там существовали пригодные для жизни условия, то в любом случае она была бы нестабильна, как, например, спутники у Юпитера. Почему? Из-за земной гравитации. Прилив какого - нибудь среднего моря на Луне затоплял бы 1/5 континента размером с Австралию. Это я имел ввиду, а не то, что на ней не могла существовать жизнь.
Про Марс тоже недопонимание вышло... Я подразумевал, что вода наша планета начнет иссыхать не когда Солнце станет красным гигантом, а когда она увеличит тепловыделение... Ну, на 30-40%. Начнут таять ледники, что вызовет огромный подъем уровня воды мирового океана. Но это продлится сравнительно недолго даже по землянским меркам. Вода начнет стремительно испарятся, но к тому времени будет готова полноценная колония на Марсе, куда люди потихоньку будят переселяться. И кстати, до становление Солнца красным гигантом еще около 5.5 млрд лет. Не факт, что через 3-4 млрд. лет атмосфера на дальних спутниках не станет полноценной.
Может быть всякие NASA и ЦРУ уже знают, что на самом деле на Луне. Возможно это и вправду просто спутник Земли, который ничем не отличается от спутников других планет, а вдруг на самом деле существует "Лунный заговор"?) Нам вряд ли расскажут ближайшие лет 20...
А от иноплонетян ничего хорошего ждать не стоит.
В говорите правительство хранит тайны, но может вы сами не хотите узнать больше чем вам разрешают, вы верите в лож и даже не хотите заметить истины.
И связано это не с тем, что на планете велись какие-то фантастические войны, а с тем, что планета слишком медленно вращается вокруг своей оси, в результате чего на планете отсутствует магнитное поле, из-за чего солнечный ветер БЕСПРЕПЯТСТВЕННО попадал на поверность планеты, и сдувал с неё водорот (который является самым легким, хочу напомнить), а кислород и углекислый газ, объеденившись, превратились в двуокись углерода, который пропускает тепло на поверхность, но не выпускает его с поверхности. Это как одеяло, которым укутана планета, в результате чего температура начала неуклонно расти. Испорилась вода, практически исчез кислород, осталась только двуокись углерода. На Венере идут дожди из чистой кислоты, поскольку облака над планетой состоят из серной кислоты. Марс потерял свою атмосферу по причине малой массы, слабой гравитации и окаменевшего, мёртвого ядра. Масса Марса слишкам мала, что бы удержать на своей поверхности атмосферу, аналогичную земной, а отсутствие магнитосферы привело к тому, что солнечный ветер выдул с поверхности то, что можно было бы назвать когда-то атмосферой, в результате чего сейчас на планете атмосфера настолько разряжена, что её, считай, и нет (такой разряженый воздух можно встретить на Земле на высоте 10-12 километров).
Меркурий же и вовсе - это железное ядро, укрытое тонким слоем породы. Для своих размеров он имеет калассальную массу, из-за чего можно сделать вывод что когда то, возможно, Меркурий имел размеры, сопостовимые с размерами Земли и Венеры (может, чуть меньше), но из-за столкновения с очень массивным объектом свою оболочку он практически потерял. Так что теперь Меркурий можно представить как шар для боулинга, укрытый слоем бумаги... Ну, или какой нибудь краски.
И кстати в играх этого нет.
Про какие именно радиоктивные кратеры идётся речь? Я что-то не совсем понимаю. И про какую водную оболочку ведётся речь?
Я с твоими теориями не знаком, а потому, прежде, чем задавать вопросы, объясни вообще - О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ?
То уж тем более на объекте, который по размерам уступает луне в два-три раза, а по массе так и вовсе - в десятки раз, просто не могут существовать сложнейшие формы жизни!
Наша планета находится в зоне жизни, и то, как развивается наша жизнь на земле - это абсолютный максимум для солнечной системе. Жизнь за пределами нашей планеты в солнечной системе если и есть - то это простейшие микроорганизмы, простейшие бактерии, но никак не гуманоиды на звездолетах.
Насчёт планеты между Марсом и Юпитером то она была там, а вычисление её размеров по подсчёту астироидов даст очень отдалённый результат так как размер их большынства менее 2 м, при этом они дробятся ударяясь друг о друга, многие из за этого вылетают из пояса астироидов. Даже планеты в солнечной системе расположены не по правилам, в других звёздных системах сначала идут самые тяжёлые планеты, в нашем случае первым от Солнца был бы Юпитер затем по убыванию массы.
Также расстояние между планетами увеличивается ровно в 2 раза по мере удаления от Солнца, например расстояние между Землёй и Марсом в 2 раза больше чем между Землёй и Венерой а между Марсом и поясом астироидов в 2 раза больше чем между Землёй и Марсом, так продолжается от меркурия до Эриды. И само Солнце отличается от других звёзд дело в том что температура солнечной короны около 15 млн градусов, поверхность около 6000 градусов а сразу под поверхностью температура опять примерно 15 млн градусов, это не объясняется с помощью физических законов!
Почему вы отвергаете все неофицыальные версии?
2) Про прикол о том, что в звёздных системах первыми планетами, которые расположены ближе к солнцу, должны быть газовые гиганты, а уже после них идут экзопланеты, я слышал... Так вот всё это - ЕРУНДА! Мне конечно обидно разбивать детские мечты об НЛО и всемирном заговоре, но каждый год учёные находят десятки, если даже не сотни экзопланет, которые расположены в зоне жизни своих светил! И строение звёздных систем не может быть во всех звездных системах одинаковым! Вселенная - это хаос, который упорядочивается, подчиняясь самым главным законам физики - гравитации. Благодаря гравитации всё то, что мы наблюдаем, держится в относительном порядке, несмотря на хаотичность всего происходящего. Благодаря гравитации планеты и их спутники, кометы и астероиды врощаются вокруг своих светил, а звёзды, благодаря всё той же гравитации, вращаются вокруг центра галактик. Сами галактики подчиняются гравитации, воздействуя друг на друга в том или ином смысле.
Потому писать о том, что во всех звёздных системах первыми к своим светилам должны идти газовые гиганты, писать не стоит, так как каждая звёздная система исключительна! В одной звёздной системе может быть всего пара-тройка экзопланет, в другой же их может быть десятки! Всё упирается лишь в возраст светила, и в размеры самих планет.
Если бы ты мог находится на поверхности Цереры, самого крупного объекта пояса астероидов, то скорее всего ты бы не увидел ничего, кроме чёрного неба, солнца и звезд. Вполне возможно, можно было бы наблюдать движение известных нам планет, например Марса, или Земли, которые оттуда выглядели бы, как особо крупные звёзды. Но астероиды, даже если бы они и промелькнули бы в поле зрения, показывались бы на глаза так редко, что у человека, стоящего на поверхности Цереры не сложилось бы никакого впечатления того, что он находится в поясе астероидов.
Привожу ещё более яркий пример: если наша галактика, которая насчитывает приблизительно 250 миллиардов звёзд, столкнётся с другой галактикой, численность звёзд которой будет составлять более триллиона звёзд - то, скорее всего, в обеих галактиках не состоится НИ ОДНОГО столкновения объектов. А всё это из-за черезмерного удаления объектов друг от друга.
То есть, никакого дробления астероидов друг об друга в поясе не происходит, ввиду очень малой плотности объектов! Это мы, смотря на картинки, думаем, что там всё так же, как показывают в фильмах, когда одни астероиды сталкиваются с другими, и они находятся друг от друга на расстояниях, равным паре человеческих шагов. Находясь на одном из объектов пояса астероидов, остальные объекты пояса ты либо вообще не будешь видеть, либо будешь видеть, как очень маленькие и тускленькие звёздочки. И для того, что бы астероид вылетел за пределы пояса астероидов, сила удара его должна быть столь велика, что этой силы должно хватить, что бы покинуть гравитационное возмущение, которое вызывают Марс и Юпитер. А астероиды там, как известно, если бы можно было наблюдать на всё со стороны, просто парят на месте, вращаясь вокруг своей оси.
Его сложно обнаружыть так как он не состоит из атомов или субатомных частиц, это внутренняя энергия пространства которую нельзя увидеть но которой можно управлять и современные технологии уже позволяют это сделать, уже сейчас можно создать космические корабли которые будут способны переместиться в любую точку мира за 1 секунду и на многое другое. Просто это сделает людей независимыми от природных ресурсов, а это невыгодно для правительства и богачей, т.к. рухнет вся их экономика. И иты ничего не сказал про информацыонную энергию.
Исходя из этого смею заметить что Энштейн не учитывал тонкую энергию в своих расчётах и законах, а это значит он ошыбался!
Люди использовали термин "эфир" что бы описать то вещесвто или ту энергию, благодаря которой осуществлялось движение энергии и света по вселенной. Но с появлением общей теории относительности люди стали заменять слово "эфир" на пространство-время, как ту среду, в которой происходят все физические и химические свойства вселенной. Не последнюю роль в расширении вселенной может играть гепотетическая темная материя и тёмная энергия, и в этом понимании можно относить эти материю и энергию, как одну из форм сред, которую люди раньше называли ЭФИРОМ. Так как человечеству ещё многое предстоит открыть и многое узнать, тем не менее я считаю, что использование этого гепотетического эфира невозможно в силу того, что под эфиром люди могли раньше представлять различные среди существования и распространения энергии или света. Проще говоря, люди, как и в прошлом, не зная, как ответить на тот или иной вопрос, придумывали термин, который гепотетически должен был отвечать на ряд поставленных вопросов. Но в нынешнее время эфир потерял свой вес по причине того, что люди используют термин "ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ", и считается, что воздействуя на пространство время, можно развивать скорость, которая превышала бы скорость света. Могу описать, как это можно представить. Представь перед собой лист бумаги А4. На одном и другом его конце нарисуй по одной точке, а потом просто изогни лист так, что бы эти точки, в итоге, оказались совсем рядом. Чисто гипотетически, искревление пространства возможно за счет огромной массы, как например, в случае с чёрной дырой. Пространство за пределами горизонта событий искревляется настолько сильно, что нам, живущим в трехмерном пространстве, просто нереально представить себе то, что происходит там.
Это возможно, как предполагается, благодаря генерации специального поля искривления — варп-поля, — которое, окутывая судно, искажает пространственно-временной континуум, перемещая его. Двигатель искривления не будет разгонять физическое тело быстрее скорости света в обычном пространстве, но использует свойства пространства-времени для перемещения быстрее, нежели это происходит с плоской электромагнитной волной (светом) в вакууме.
Но проблемой данной технологии яваляется поиск антивещества, которого люди, пока что, не обнаружили.
И да, я тоже считаю, что прогресс человечества на данном этапе замедляется искуственно. Вкладывай страны в космические программы не миллионы, а сотни триллионов зелени, вполне вероятно, человечество уже давно нашло бы альтернативные источники энергии, тем самым понизив бы спрос на углеводородное топливо.
А вот на счёт пространства-времени я не уверен, пространство это одно, а время это другое и оно также трёхмерно (прошлое, будующее, настоящее) это делает наш мир минимум шестимерным.
Ещё Никола Тесла доказал существование эфира и информацыи в материальной форме, существование параллельных миров и возможности перемещения в них и др.
Также в древнеиндийском трактате Махабхарата и других трактатах есть теория полой земли, подробно описаны различные виды высокотехнологичного оружыя (лучевого, взрывного, энергетического, резонансного, стрелкового и др) в том числе ядерного и его взрыв во всех подробностях. Также войны с его применением на Земле и за её приделами. Если бы всё это придумали дикари которые были тогда по офицыальной теории, небыло бы таких подробных описаний и стольких совпадений.
Например, считается, что первыми возникли простые органические вещества (спирты, кислоты, гетероциклические соединения: пурины, пиримидины и пиррол), затем происходил синтез более сложных веществ — моносахаридов, нуклеотидов, аминокислот, жирных кислот, которые, в свою очередь, стали частью более сложных биополимеров: полисахаридов, нуклеиновых кислот, белков. Но белки не в состоянии самовоспроизводится в кислотных условиях, и условиях невероятного атмосферного давления (которое на венере первышает земное в 90 раз) и невероятно высокой (САМОЙ ВЫСОКОЙ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ) температуре - 475 градусов по цельсию! Это настолько жарко, что даже камни в этой жаре начинают издавать слабое свечение! В этих условиях невозможна биохимическая эфолюция, так как для эволюционирования в более сложные формы простейших организмов в кислотных условиях нет питательных веществ, и отсутствует энергетические и силекционные факторы, в результате которых возможна ПРОСТЕЙШАЯ форма жизни.
На Марсе же всё ОЧЕНЬ скудно. Там нет никаких жидкостей для существования простейших форм жизни. Не смотря на то, что Марс ближе находится к Солнцу, и по многим своим свойствам он схож с нашей планетой, в целом Марс - это мёртвая планета. Возможно, когда то там существовали условия, в которых могли бы возникнуть условия жизни, и возможно когда-нибудь мы найдём останки простейших форм жизни, которые так и не смогли совершить биохимическую эволюция по причине отсутствия на Марсе условий к его свершению.
Куда больше условий для зарождения жизни есть на спутниках Юпитера - Европе, и на спутнике Сатурна - Энцеладе, чем на Марсе.
Ведь Европа и Энцелад - это ледовые планеты, которые под своей поверхностью имеют жидкий океан (на Европе его объёмы превышают земной в 2-3 раза), и могут иметь, ДАЖЕ, под своей коркой не простейшие, а сложные , многоклеточные формы жизни (например, губки).
а про земные мерки я вот что скажу. Земныетеории образования жизни основаны на моделях которые есть на нашей планете, то есть у нас на планетедля этого есть благоприятные условия. Благодаря этим условиям у нас разнообразная флора и фауна. А что если, как мы считаем, в неблагоприятных услових для жизни, может образоваться жизнь? пускай это будет один или 2 вида, и необязательно это должен быть гуманоидный тип жизни. Это стереотип навеянный нам кинематографом, что вся неземная жизнь должна чем-то походить на людей. Пускай это будет разумны осминог, который будет дышать метаном и пить серную кислоту. пускай это будет 6-ти-ногое парнокопытное или насекомое.
Якобы, при столкновении всё с тем же небесным телом, в результате которого появилась луна, Венера не только замедлила вращение, но и стала обращаться обратно.
А Меркурий потерял слои пород, в результате чего теперь эта планетка - это железный шар, укрытый тонким слоем породы.
Всматривался в скриншоты так ничего и не понял, что там изображено.
Написав "я не хочу третей мировой войны", но при этом "все страны обьединились и стали сражаться с ними" вы же понимаете, что в двух случаях России придётся сражаться? Либо с землянами-американцами либо с инопланетянами. И в двух случаях будет нешуточная мировая война. Так что сражаться вместе за Землю не вариант. От моря крови всё равно не уйти.
в этом и самый прикол))
НЛО - это неопознаный летающий объект. А этим объектом неопознаным может быть, что угодно. Если бы сказали инопланетные строения, то это другое дело... Вот такие деал(
объект. (Возможно что, луна это колониальный корабль а вот откуда он тогда прилетел и когда??? )
-Я так не думаю.