Что ж уже лучше и приятнее смотреть да слушать,но всё же есть моменты,которым стоит уделить внимание:нужно подкорректировать дикцию и определиться со временем,которое вы выделяете на обзор одной игры в промежутке между другими:с одной стороны голос идёт в одном темпе с отведённом временем и это хорошо,но порой возникают моенты,когда проглатывается буква или же наступает этакое ускорение,которое сжёвывет половину слова\фразы=лично мне, так показалось.После обзора первых минут у Вас идёт переход на другую и следующий обзор(2-ой) портит первоначальный настрой=может меняется автор или запись делается отдельно,а потом её склеивают с остальным видео,но такой переход на мой взгляд портит общую картину т.е. автор сначала бодренько начинает разгон и быстро освещает все детали,а после бац и всё это теряется:голос становится будто у автора болит горло и он вынужден орать(или просто микрофон близко ко рту=тут тоже есть косяк)и такая смена происходит от мини обзора к обзору.Если над обзором работают два комментатора то может стоит как-то это совместить дополняя друг друга в виде обзорной беседы,ну а если это один человек то тогда нужно сохранить тот настрой,который звучит в начале,а иначе не всем это понравится,но это сугубо личное мнение и конечно же хотелось услышать мнение других пользователей да бы собрать всю кртитку во едино...
P.S>Молодцы!..
Что жЕ уже лучше и приятнее смотреть, да слушать,но всё же есть моменты,которым стоит уделить внимание:
1)Нужно подкорректировать дикцию и определиться со временем,которое вы выделяете на обзор одной игры в промежутке между другими:с одной стороны голос идёт в одном темпе с отведённЫм временем и это хорошо,но порой возникают моМенты,когда проглатывается буква или же наступает этакое ускорение,которое сжёвывАет половину слова\фразы=лично мне, так показалось.
2)После обзора первых минут, у Вас идёт переход на другОЙ и следующий обзор(2-ой) портит первоначальный настрой, может меняется автор или запись делается отдельно,а потом её склеивают с остальным видео,но такой переход на мой взгляд портит общую картину т.е. автор сначала бодренько начинает разгон и быстро освещает все детали,а после бац и всё это теряется, голос становится: Будто у автора болит горло и он вынужден орать(или просто микрофон близко ко рту, тут тоже есть косяк)и такая смена происходит от мини-обзора к обзору.Если над обзором работают два комментатора то может стоит как-то это совместить дополняя друг друга в виде обзорной беседы,ну а если это один человек то тогда нужно сохранить тот настрой,который звучит в начале,а иначе не всем это понравится,но это сугубо личное мнение и конечно же хотелось услышать мнение других пользователей да бы собрать всю крИти(т)ку во едино...
P.S>Молодцы!..
Ваш Кэп - Орфография
И ради этого Вы скопирастили чужой комментарий чтоб как проходной школяр-придурок,без обид, написать замечание об орфографических ошибках,которые сами тут нарисовали?..
P.S>Займитесь полезным делом,а не идиотизмом=пора повзрослеть...
ХА ХА ХА ржу не могу только не смешно,видимо кто-то забыл показать табличку "ШУТКА" и попал под горячую руку...
P.S>С такими шутками идите на КАНОБУ там таких любят,а тут ненавидят...
Соглашусь с голосом проблема,просто не я озвучиваю а партнер по каналу.
Но во всём остальном прибавили,и текст я изменил, да и монтаж на уровень выше.Спасибо за критику она нереально помогает :)
P.S>Молодцы!..
1)Нужно подкорректировать дикцию и определиться со временем,которое вы выделяете на обзор одной игры в промежутке между другими:с одной стороны голос идёт в одном темпе с отведённЫм временем и это хорошо,но порой возникают моМенты,когда проглатывается буква или же наступает этакое ускорение,которое сжёвывАет половину слова\фразы=лично мне, так показалось.
2)После обзора первых минут, у Вас идёт переход на другОЙ и следующий обзор(2-ой) портит первоначальный настрой, может меняется автор или запись делается отдельно,а потом её склеивают с остальным видео,но такой переход на мой взгляд портит общую картину т.е. автор сначала бодренько начинает разгон и быстро освещает все детали,а после бац и всё это теряется, голос становится: Будто у автора болит горло и он вынужден орать(или просто микрофон близко ко рту, тут тоже есть косяк)и такая смена происходит от мини-обзора к обзору.Если над обзором работают два комментатора то может стоит как-то это совместить дополняя друг друга в виде обзорной беседы,ну а если это один человек то тогда нужно сохранить тот настрой,который звучит в начале,а иначе не всем это понравится,но это сугубо личное мнение и конечно же хотелось услышать мнение других пользователей да бы собрать всю крИти(т)ку во едино...
P.S>Молодцы!..
Ваш Кэп - Орфография
P.S>Займитесь полезным делом,а не идиотизмом=пора повзрослеть...
P.S>С такими шутками идите на КАНОБУ там таких любят,а тут ненавидят...
"P.S> люблю писать по скрипту."
Но во всём остальном прибавили,и текст я изменил, да и монтаж на уровень выше.Спасибо за критику она нереально помогает :)