О смерти ПК
До 2012 года ПК постоянно развивались и совершенствовались, разрабатывались новые видеокарты, процессоры, охладительные системы, и люди покупали новые детали для того, чтобы проапгрейдить свой ПК. Одним из таких людей был я. Конечно, все эти апгрейды люди делали в основном для того, чтобы играть в новые игры, которые выходя каждый год требовали все больше и больше ресурсов. Я всегда смотрел на ПК, как на универсальную машину. Покупая ПК, Вы можете работать на нем, имеете возможность вскрыть его, поменять любую деталь (видеокарту, процессор, материнскую плату, оперативную память, жесткий диск, дисковод, корпус, установить любую клавиатуру, мышку, геймпад, поставить монитор любого размера) играть в игры, да Вы можете все, что сердцу угодно. Эти возможности делают ПК универсальной платформой, и показывают ущербность всех других устройств по сравнению с ПК. Но начиная с 2012 года меня "заставили" перестать смотреть на ПК, как на лучшую платформу для гейминга. Повествовать я об этом буду в виде нескольких хронологически расставленных событий из мира игровой индустрии.
29 февраля 2012 года стала доступна первая бета-версия ОС Windows 8 Consumer Preview. Уже при виде первой бета версии люди запаниковали, ведь интерфейс совсем не был оптимизирован для работы с мышкой и клавиатурой. Да и вообще слухи ходили, что покупать программы и игры можно будет только из Marketplace. Но у Microsoft хватило ума оставить привычный интерфейс Windows 7, в который они внесли всего лишь несколько незначительных изменений. Но по прежнему у людей оставался вопрос: "зачем Microsoft сделала меню, оптимизированное для планшетов?", при чем это меню считалось основным, а привычный интерфейс Windows 7 вторым меню. Microsoft также пообещала, что постарается оптимизировать основное меню Windows 8 для работы мышкой и клавиатурой.
24-26 июля 2012 года, на проходившей ежегодной конференции видеоигр Casual Connect в Сиэтле, с господином Ньюэллом провёл интервью Эд Фрэйс, советник открытой игровой консоли Ouya на базе Android и бывший вице-президент по издательству видеоигр в Microsoft. Гейб Ньюэлл выразил недовольство по поводу закрытости системы, сказав, что ни Valve, ни Epic, ни Zynga или Google не существовали бы сегодня без ПК, без открытости этой платформы. Гейб Ньюэлл также добавил, что клавиатура и мышь были основным средством управления компьютером в течение 25 лет, сенсорный ввод, он полагает, будет популярным в течение 10 лет или меньше.
26 октября 2012 года Windows 8 поступила в продажу. Никаких обещанных оптимизаций основного меню Windows 8 для работы мышкой и клавиатурой не было добавлено в систему. Microsoft добавила несколько новых функций, которых в бета-версии не было, и выпустила систему.
19 февраля 2013 года выходит в розничную продажу продолжение знаменитой серии игр Crysis 3. Как выясняется, для запуска Crysis 3 на ПК, необходимо иметь видеокарту с поддержкой DirectX 11. Игра также выходит на Playstation 3 и Xbox 360. Playstation 3 имеет 256 MB графической памяти. Crytek перед выходом Crysis 3 объявила, что Crysis 3 будет лучше графически проработан на ПК, чем на консолях. И в минимальных системных требованиях заявляет, что игра будет требовать минимум 1 ГБ графической памяти. Начиная с конца 2013 года, все игры требуют минимум 512 MB или 1 ГБ видеопамяти. Так почему же на PS3 с 256 МВ графической памяти - игры запускаются, а на ПК с таким же количеством графической памяти - нет. А некоторые "графически проработанные игры" требуют 1 ГБ видеопамяти, да еще и DirectX 11, а на PS3 спокойно запускаются и без DirectX 11. Я понимаю, что разработчики стараются уделить внимание графике на ПК, но может для меня не важна графика, может я просто хочу узнать чем закончится история о Пророке (любители графики, если они ее действительно любят, могут купить крутые видеокарты и наслаждаться превосходной графикой на максимальных настройках), так почему нельзя просто взять и портировать игру с консоли на ПК, и оставить в минимальных системных требованиях 256 МВ графической памяти и DirectX 9? Если они создают игру на ПК, и портируют ее с ПК на консоли, а не наоборот (как я ранее писал), тогда почему они оптимизируют ее для консолей, а на ПК плевать хотели? Все вопросы остаются открытыми...
Середина 2013 года:
Вдруг начинают развиваться Cloud технологии. Людям начинают предлагать хранить информацию в интернете, с помощью таких сервисов, как: Skydrive, Box, Google Hard Drive, показывая, что уже не нужно покупать флешки, внешние жесткие диски для хранения собственной информации. Onlive и Gaikai становятся популярными, крупнейшие гиганты игровой индустрии, такие как Sony, скупают эти сервисы, и называют это "инвестицией в будущее". Onlive и Gaikai пытаются доказать людям, что уже нет нужды покупать "крутые" ПК, апгрейдить ПК, и т.д. Они демонстрируют, что в Crysis 3 можно играть и на планшете.
На Е3 2013 анонсируют консоли нового поколения: PlayStation 4 и Xbox One.
ЕА анонсируют Fifa 14 и заявляет, что для консолей нового поколения игра будет разрабатываться на новом движке (Ignite Engine), который имеет улучшенную физику и графику по сравнению с предыдущем движком, на котором создавалась Fifa 13, а на ПК Fifa 14 будут создавать на старом движке.
Компании выпускают ПК версии своих игр на несколько дней, а некоторые на несколько недель позже консольных версий. У консолей эксклюзивов становится все больше и больше, в то время как на ПК эксклюзивов почти нет. А если эксклюзивы и были, они перестают ими быть и в скором времени объявляют, что будут выходить также на консоли. Явным примером таких действий являются Outlast, Diablo 3 и т.д.
Таким образом ПК перестают считать выгодной платформой для гейминга. Становится выгоднее купить консоль, чем апгрейдить ПК, учитывая то, что и AMD и Nvidia не перестают поднимать цены на свои видеокарты. Консоли же не надо апгрейдить, ведь это дело разработчиков оптимизировать игры под Вашу консоль. И складывается такая картина: я покупаю ПК, который способен спокойно тянуть современные игры, и начинка которого считается сильнее начинки консоли, через 5 лет я на этом ПК уже не могу запустить ни одной игры, в то время как на эту консоль продолжают выпускать игры, но ведь в ней начинка также как и в моем ПК не менялась. Так почему она тянет игры, а мой ПК уже нет? А потому что в современной игровой индустрии все делается для консолей, для их развития, для превращения их в лучшую платформу для гейминга.
Я в 2002 году приобрел Playstation 2 (его недавно признали лучшей платформой за всю историю игровой индустрии), о чем я никогда не жалел, и до 2011 года во все игры я играл на нем. В 2011 я решил купить ПК, так как посчитал, что PS2 уже старенький и не способен тянуть "крутые игрушки". Я планировал, что мой ПК, если и не будет тянуть игры на протяжении 9 лет (как PS2), то хотя бы протянет 5 лет. В 2011 году он тянул Portal 2 на ультре, на разрешении 1920х1080, а сейчас (в 2013) он почти не тянет ни одной игры (за исключением инди-игр). И я пришел к выводу, что крупнейшие игровые компании, убивая ПК своим безразличием к нему, вынуждают купить консоль. Я собираюсь купить одну из консолей нового поколения (я говорю про Playstation 4 и Xbox One, не про Wii U) в конце этого года, и покупая ее я бросаю ПК и признаю, что консоли являются более выгодной игровой платформой чем ПК, но это потому что меня вынуждают это сделать. И если Вы тоже любите видеоигры, у Вас не остается другого выбора как сделать тоже самое. Современная игровая индустрия не оставляет геймерам другого выбора, поступает грязно, прикрывая всю непорядочность своих поступков словами: "ПК - это территория пиратства".
Но мой ПК навсегда останется у меня в памяти.
Писал я статью сам, и выражал свои собственные мысли - поэтому не надо кричать в комментариях: "Копипастер!".
Читать подробнее на нашем сайте о: PC | AMD | NVIDIA Corporation | Sony Computer Entertainment | PlayStation 4 | Xbox One | Crysis 3
"Так почему же на PS3 с 256 МВ графической памяти - игры запускаются, а на ПК с таким же
количеством графической памяти - нет."-у пк кроме игрушечек есть куча вещей загружающих ту самую граф. память ,например:окно виндовс,браузеры, гаджеты, ярлыки и тд.У меня комп жрет 300 мегабайт на окно (у консолей вообще нет интерактивного окна)
И вот это очень тупое сравнение, когда люди сравнивают графику с пс3 , и своего ущербного пк , и говорят что на пк все лагает, а на пс3 нет...хахахахахах, самый прикол в том, что эти люди пытаются запустить игру на высоких , со сглаживанием , и обычно в разрешении 1600-1050+px,и хотят 60 кадров в секунду...Хотя забывают что на консолях все так ущербно что даже вообразить не возможно (нормальным людям на пк,которые в full hd+ играют с 2005 года,и 4к+ с 2007(трехмониторные системы)) ,на консолях:20-30 кадров/с,разрешение 1280х720(как на мобиле(и то старой),сглаживание нет,и это я не сказал про графику...даже в 2006 году эти игры выглядили ущербно для тех кто в крайзис играл на средних+
Дальше.... на моем пк 16 гигов оперативы и ее не хватает для рыботы...один psd фаил в фотошопе съедает всю оперативку....видяхи 680sli , и их тоже не хватает для работы....проц i7 2600k , хватает его под самый предел....ваши тупые игрульки , особенно мыло,не требует железа вообще! вот мне для работы нужен комп за 180к+ , а для игрушек и за 50 к собрать можно....
"Ну может потому что для ПК очень хорошо завышают настройки игры такие как - тени, детализация, визуальные эффекты особенно(nVidia в этом особо хороша)" - а кто их просит? может мне сюжет важен, а не графон.
И ты вообще прочитал мой комментарий ? Прочитай еще раз, и ответ должен прийти на твой второй вопрос.
1)Делают такими большими мин. настройки что бы их продукт покупали , аналог - цена дисков на косноль.. всем надо бабки
2)Графика бывает разная , она поедает ресурсы не в алгебраической прогресии , а геометрической , добавиь в этот же God of War хотя бы тесселяцию и консоль даже не запустится ..
00:32 - 00:44
34:45 - 35:15
А игры на то и игры.
p.s. я про ps3 и 360
:Продажи компьютер падают ,но при этим покупают большее лиц.игр
то есть ситуация 50/50
И мы ответим, - Мы лишь стояли и смотрели.
Тогда может быть если для ПК все меньше и меньше игр, надо было покупать лицензионные диски ? Сами творите, а потом удивляются.
Да и с чего все решили,что на ПК нету игр?Ну да,есть игры,которые выходят только на консоли,но так было всегда.
На самом деле всё не так плохо=)Как тогда существует Стим и почему valve заработала такую кучу денег,ведь никаких крупных игр за последнее время она не выпустила.
А ПК продажи понизились из-за Windows 8,ведь мы все знаем,что у майков нормальное ОС получается только через раз=)
Беда в том что монополистом остаётся Microsoft они нечего менять не будут и это плохо.
Гейб говорил на счет сенсора, не с целью убедить людей, что он некст-ген технология управления компом, а с целью показать, что он долго не протянет. Облачные технологии опять пытаются убрать ПК из твоей квартиры и сказать: "Купи планшет, плати на каждый месяц 5 долларов, выкини через окно ПК, и играй во что хочешь на планшете". Все в эти 2 года оборачивается против ПК. Словно массонское общество приказало уничтожить ПК.
Зачем мне выбрасывать комп и покупать планшет? Компьютер, как ты сам написал - универсальная машина. Так я ж для этой универсальности его и покупаю. Хотя игры и остается основным предназначением компа для меня, но и остальные функции никто на свалку не скидывал. А когда произойдет глобальный катаклизм и разные плойки, коробки и пк исчезнут, отдав места другим девайсам, нам уже внуков надо будет нянчить, а не играться.
Что для тебя лучше, тупой фанатизм к компу (который в первую очередь тебе же и повредит) или комфортно поиграть во всё со стабильным фпс при максимальной графике лет 5 после старта консоли (без доп.затрат и каких-либо манипуляций) и иметь комп для всего остального?
Можно сколько угодно перечислять плюсы пк как универсального устройства в целом (я и сам раньше так же загонялся, чего уж тут скрывать), сравнивать цены на игры (что актуально только в СНГ, и ни разу не аргумент для всего остального мира, кстати), и т.д. , однако факт в том, что именно играть на консолях гораздо проще и приятнее, они созданы специально для этого..
Купи, попробуй - не пожалеешь.
Да и вообще, вот ты говоришь про пк, что там графика лучше (со временем так и будет, я не отрицаю, но опять таки не раньше 5 лет, да и отрыв уже не так заметен будет, как с каррентгеном), а скажи - много у кого компы тянут эту самую максимальную графику в 1080p хотя бы при стабильных 30 фпс? Большинство пользователей данного сайта например - школьники (студенты в лучшем случае), которые постоянно загоняют про графику, а сами на своих компах этой самой графики никогда не видели, разве что на ютубе в видео, в основном дай бог на высоких настройках играют, даже, пожалуй, на средних. Ну и для примера, ультра настройки того же Ведьмака 3 (привёл первое, что пришло в голову, которое будет исключительно на пк и нэкстген-консолях) будет требовать комп тысяч за 60, а через 3 года даже такой комп опять грейдить придётся ещё тысяч на 15-20. Мне кажется, гораздо проще купить консоль, которая специально под это заточена, и не париться много лет ни с чем)
Ну и судя по "размышлениям" DICE о поддержке клаво/мыши в BF4 на новой плойке, можно предположить, что Сони собирается сделать поддержку полноценную для этих устройств в играх, и это было бы реально очень круто, по крайней мере хотя бы для шутеров..)
Везде свои плюсы.
А на консоли скидок видимо нет, я так понимаю?
P.S. И да, автор, поменьше кури, чаще бывай на улице, и не забывай проветривать комнату.
том свете в качестве замечательной универсальной платформы. А на эксклюзиву глубоко ср*ть - даешь мультиплатформинг! Я только за!)
Лично я считаю, что заядлые ПК-игроки это те люди, которые ценят его за возможность скачать игру бесплатно. Они еще пишут в комментариях какой-нибудь шикарной игры - "ну ладно, скчаю, попробую". Фу, меня раздражают такие комментарии. Поэтому я тоже считаю что на консолях эксклюзивов будет больше, так-как они приносят настоящие деньги. А что касается ПК, то деньги игры приносят без условно, но сколько халявы, от этого и люди которые купили игру пишут разработчику "а почему я заплатил за игру 20 долларов, а вчера узнал что ее бесплатно скачало 1 000 000 человек?" Ну что на это можно ответить - ничго. Пэтому я уже лет 6 назад выбрал консоль.
1. Ты сам пишешь, что ПК надо постоянно апгрейдить еще с 2002 года, и тут же пишешь, почему я должен апгрейдить, хотя когда я покупал мне возможность апгрейдить (вставить новую видеокарту) ты говоришь что тебе это нравилось. Сам себе противоречишь.
Это все было давно, на протяжении всей истории ПК(нуу в истории современного пк)... не понимаю чему ты удивляешься.
2. DirectX - Почитай информацию, что это такое для начала, почему разработчики должны работать на не удобной устаревшей технологии программирования. Есть игры в которых просто поддержка DrX10, в которых малюсенькая часть кода написана на DrX10 а остальное на DrX9... например вода. Если разработчикам удобнее работать с Dr11 они с ним и работают (а он и удобнее чем Dr9). И кстате да, такая ситуация началась с Windows Vista.
3. Срок эксплуатации - Средний компьютер способен осуществлять поддержку новых игр после покупки в течении примерно 5 лет. Это его придел. Появляются новые технологии, вообщем много чего нового.
4. А если тебе интересно посмотреть но игру но ты не можешь в нее поиграть, сейчас все просто - Youtube - в помощь, посмотришь как кино, еще послушаешь комментарии, и сам не будешь напрягаться играя в нее.
5. Забыл ты сказать про цену, щас ты покупаешь игры на пк пачками, а на консоли будешь 1 игру по пол года за те-же деньги проходить и перепроходить. (условно на консоли это 1 игра на пк 4 - вывод делай сам).
6. ПК давно уже не в приоритете, даже только по тому что тут водятся такие букашки - читары, пираты.
Что директХ еще не так уж страшно, а было время когда игры не шли потому, что в них шейдеры были на не 2.0 а 2.1 и ты в свою игру не мог поиграть, потому что её не поддерживала твоя видеокарта. (это как пример, не помню всех подробностей, но это на ПК было всегда.)
Если бы не было такого, Тогда бы новое железо не кто не покупал, и пришлось бы железо делать говном которое бы горело постоянно, чтобы его меняли. Или стоить бы одно должно было в разы больше. Задача игроделов заставить тебя купить новое железо, не зря же они сотрудничают с компаниями )))
P.S. А если ты не можешь играть в новые игры, играй в старые, которых немереное количество, и очень часто они лучше новых. Прошло время DVD когда старую то игру было трудно достать, так продавались одни новинки, а щас поиграть в старую игру вообще не представляет не каких проблем.
Windows 8 в миллион раз удобнее чем w7 если уметь на нем работать. (да есть не доработки, не спорю они есть везде.)
Когда вышла W-Vista многие тоже ругали ее что она неудобна по сравнению с W-XP...
Проблема W8 только в том что Microsoft побоялась переделать всю систему на квадратики, и получилась она немного однобокой, часть там часть здесь... они хотели подготовить народ но это только вышло им боком. В этом apple был всегда лучше - он не боялся пробовать новое.
Если бы w8 - стала полностью плиточной, вся, люди бы разделились, одни бы пользовались w7 другие w8 - но была бы толстая черта разделения. Проблема w8 что она не может определится кто она.
8. Знаете чем отличаетесь вы (современные люди)... от людей которые жили в момент начала компьютерных технологий ~85+, то что вы готовы жить в болоте в котором нечего не меняется, только бы бултыхаться было привычно, а раньше люди стремились к новому, они создавали новое, они шли вперед, изобретали, пробовали новое, рисковали вкладываясь в убыточные предприятия.
И если бы не все это сидели бы вы до сих пор в каком-нить DOS интерфейсе.
Может быть игры, где присутствует стрельба, но никак не радикальный шутер.