Видео
Трейлеры, видеообзоры, видеопревью, репортажи, игровые видео и многое другое!
Свежее видео
Gamebomb.ru © 2010—2025 | Контакты и редакция
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-85198. Запрещено использование любых материалов сайта без разрешения и согласования с администрацией.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-85198. Запрещено использование любых материалов сайта без разрешения и согласования с администрацией.
Вы находитесь в режиме редактирования. Не забудьте сохранить свои изменения!
- Все изменения проходят премодерацию, что может занять до 24-х часов
- Пожалуйста, оставляйте комментарий, описывающий сделанные изменения
Очень хочу поиграть. Я уже знаю что не протяну до релиза, благо в Бэту поиграю.
Если вы тут мягко говоря не адекватные люди так и пишите вообще надо уже группу создать куда тупиц скинуть пусть там и общаются.
Я это сказал не буквально, если ты не понял.
Хорошо забудь мои слова.
"Плакать из-за игры? No comments." - Исходя из твоего комента понятно что ты реально подумал, что я плачу из-за игры. Но это коню понятно что это не так, но для особо тупых(я тебя не обзываю сейчас тупым), я поставил смайл чтобы поняли что я в шутку.
Исходя из этого ты не понял что я не буквально говорил. Как ты предлагаешь отреагировать на твой комент?
Своим комментом, ты как бы намекнул, что для тебя это видео было очень эмоциональным. Далее ты пишешь, что не протянешь до выхода КОМПЬЮТЕРНОЙ ИГРЫ. Выводы делай сам.
"Далее ты пишешь, что не протянешь до выхода КОМПЬЮТЕРНОЙ ИГРЫ" - этим я хотел донести что мне очень нравиться это игра.
P.S. просто это и так понятно но до тебя же не доходит, вот разжевал.
………………………………,.-‘"……………….``~.,
………………………..,.-«……………………………..»-.,
…………………….,/………………………………………..":,
…………………,?………………………………………………\,
………………./…………………………………………………..,}
……………../……………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:"………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./
………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}
………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../
…,,,___.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-"
…………/.`~,……`-………………………….\……/\
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
,,_……….}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,
…..`=~-,_\_……`\,……………………………\
……………….`=~-,,.\,………………………….\
…………………………..`:,,………………………`\…………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>--==``
…………………………………._\……….._,-%…….`\
……………………………..,
но у бф тоже будет ком бой, так что не надо делать поспешные выводы
Вам прибыль что-ли за эти сообщения будет? Хватит уже это писать. Кому что нравится - тот в то и играет.
а то и до выхода battlefield 3 все будет понятно
а те кто сейчас пишут что mw3 динамичнее ...
вы посмотрите это видео ещё раз и сравните с трейлером mf3 и фанаты вы явно уступаете
Но возможно B3 тоже будет динамичным, точно не знаю спорить не буду.
и эта игра сделана для пожирателей чизбургеров из америки которые мочут русских.ПРОСТИТЕ ЕСЛИ ОБИДЕЛ ФАНАТОВ НО ЭТА СЧАСТЛИВАЯ ИСТОРИЯ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ И МЫ ТЕПЕРЬ ИГРАЕМ В COD НЕ ТАК КАК В НАЧАЛЕ СОЗДАНИЯ ЭТОЙ СЕРИИ
только почему то у нас снаряжение как у бомжей
это прескорбно
Тачняк. XD
у них хамеры а у на жигуль
только одёжка от юдашкина
жара +30 мы в шапках
-30 мы в шапках
Лол. Наша никчёмная армия на 6 месте по "мощности армии, а американская на 1-ом.
Почему? Потому что американцы, англичане, немцы, даже китайцы и индийцы( не путать с индейцами) - ставят на технологии и разработке новых способов ведения боя. А наша армии ставит на количество.
Вспомните 2-ую мировую, к чему привела наших такая тактика.
Так что в мв3 американцы нас даже перехваливают, им нам никогда не захватить Нью-Йорк или какой-нибудь другой американский город.
Кто считает, что я не прав - пусть послужит в нашей армии, узнает какую экипировку дадут в бой и поверит.
Опечатка.
В такие подробности не стоит вдаваться.
Хотя я точно не знаю.
У нас в принципе тоже разработки военные есть, но не понятно на сколько они эффективны и на сколько конкуренто способны других стран.
И какая техника у нас конкурентно способная? Самолёты хуже, нас основой танк т-92, которых меньше, чем т-72 уступает "Абрамсу". Бронетранспортёры хуже. Вот про корабли не знаю, но самые большие авианосцы у американцов.
Знаю лишь, что подводные лодки лучше.
Сравните артиллерию, если найдёте, будет забавно)
но смотрел на Россию 24, и так вот, у америкосов, дохера авиации, а у нас оченшь хорошая пехота (и ее больше американской)
ЗЫ возможно путаю
also, у нас больше всего ядерных боеголовок
а так же тополь-м...
Чуть более мощное основное оружие менее отличается меньшей точностью, чем у Абрамса, плюс у т-90 нет лазерного дальномера. С верии М1А1 пушка почти не отличается, даже тип такой же.
Также в Абрамсе полно нужной электроники, например есть спутниковая навигация, а у нашего т-90 - радиосвязь...
Вес значение имеет намного меньше, чем мощность двигателя, а у Абрамса она больше в 1.5 раз, да и разница 10 тоннах неимоверно низкая.
По совокупности всех характеристик, абрамс, а точнее версия М1А1, признан лучшим современным танком.
Вот топ 5 лучших танков мира:
1. Американский M1A2 SEP Abrams
(производитель - корпорация General Dynamics)
2. Израильский танк Merkava Mark IV
(производитель - Israel Ordnance Corps).
3. Японский Type 90 (производитель - Mitsubishi Heavy Industries).
4. Работа германских танкостроителей - Leopard 2A6
(производитель - Krauss-Maffei Wegmann)
5. Британский танк Challenger 2
(производитель Vickers Defense Systems Division)
Япония и Германия снова в лучших, а о т-90/-72 нету ни слова.
Уж извини, но ты пишешь бред.
но с нами воевать...
P.S захотят пойдут воевать
Вот он уже говорит факты в нашу пользу, а ты как раз нас всех пытаешься убедить что Россия никчёмная страна.
Кто же из вас делает хорошо? По мойму ответ ясен как Божий день.
а у абрамса броня слабже в некоторых местах
В каких местах?
почему у нас такая "жопа"
вот тут сравнивают
вот тут 2 видео, сравнение танков
и оказывается что т90 лучше
Это правило любого сайта как я знаю.(возможно здесь можно)
Ты не понимаешь, нельзя позволить чтобы в мире думали что Русские в чём то превосходят всех.
Нас все ненавидят.
помню сравнение танки тигр и т34...
Они использовали характеристики MI 28 а выдали другое название верталёта?
Согласен.
Я вообще не понимаю что Sany_Builder так завелся.
Как можно улучшить модель Apache но почему то она хуже?
Что то ты не правильно говоришь.
А до такой степени чтобы все до мелочей запоминать я не смотрю.
NiceWork так что оломись мои слова не пустой звук.
Спасибо DartRuslan.
Тачняк. =)
Повторяюсь. =)
а тот кто говорит что наша армия никчемная пусть тот послужит в армии и поймет то что наши бойцы не сыкуны
и вспомни как наши деды умирали под современной в те годы техникой
а теперь скажи как мы взяли берлин с никчемной армией а ведь мы были слабей
Главное вера, это самое главное в победе.
И какой смысл от смелости, если мы технически уступаем врагу? Немцы тогда к нам пришли с автоматы, а у нас были лишь полуавтоматические винтовки.
В том то и дело, что гибли. Наши командиры приказывали идти им насмерть. Почему шли? Потому что было два варианта:
расстрел за невыполнение приказа.
идти в бой, зная, что умрёшь.
Почему нашим наливали 100грамм перед боем? Потому что алкоголь притупляет чувства, потому что командирам и правительству было плевать на обычных солдатов. А потом пустили пропаганду, мол наши предки сами шли на бой, жаждя победы.
А теперь оглянись вокруг. Во всех славянских странах сейчас больше внутренних проблем. В Беларуси "король-президент". У нас жиды. В Украине хрен-пойми-что. В других ситуация не лучше. Мы банально неготовы к войне, мало, что армия очень слабо ушла по развитию, так и ещё внутренние проблемы волнуют правительство больше.
а то что во 2 мировой победили, так это режим такой был
Я не говорю что это хорошая тактика, я написал что это конечно жестоко но на то время это было правильным решением. и я написал возможно.
То как делал сталин чудовещно и я это совсем не одобряю.
P.S Сравни территорию СССР и Германии, их техническое развитие и боеспособность армии на 40 год.
Насчёт АКалашникова. Ты сам ответил на свой вопрос. Он дешёвый, вот и используют.
И каким образом смелость наших предков относится к технической стороне армии?
okay nazi
Партизанов немцы боялись как дьявола.
Партизаны и сыграли большую роль. Ни кто их не заставлял, они просто понимали что идёт на землю русскую сам чёрт и его надо остановить.
сразу оскорбляешь
я не поддерживаю сталина и тем более ссср
Давай, приведи пример. Я говорю, когда будете служить в армии, посмотрите на оснащение наших войск.
И вы так пишите "у нас что-то лучше придумали", "у нас есть такое, что им не снилось", а что это конкретно не говорите. Это выглядит так, будто вам всё равно, что писать, лишь опровергнуть мои слова.
Это можно отнести и тв. Откуда ты знаешь, что в Америке что-то показывают? Если ты про военные программы, то там техника за 1990-2004 год. А у нас технику показывают по новостям.
Не признавать очевидной правды - глупо.
Я признаю правду, ибо не вижу смысла в слепой вере в наше превосходство.
Глупо-это ниво что не верить
поляк пробывал - не получилось
наполеон - нет
гитлер - нет
и за Россию мы что угодно сделаем
А ты рассуждаешь как Американец которым надо награду.
А ты как раз убиваешь веру.
Надежда на победу и вера в победу почти одно и тоже.
ааа
у них свои проблемы
у нас свои
и пока россия не даст повода войны не будет
а твой дед герой ты этого не осознаёшь
Извините, но я не дурачок, чтобы слепо верить, что мы самые сильные и лучшие.
ыыы я хочу её быду в мултеплеере своих прикравать с самолёта
Ты уже знаешь как играть будешь? =)
Так что вроде компания должна быть отличной. (будем надеется) =)
сейчас только фанаты cod
говорят что батл говно я лично считаю
что проект батла смотрится симпотнее чем
"величайший" cod
и смотря компанию я вижу в батле настоящую слаженную военную миссию
и в этой игре я могу выйти за рамки
обычной игры
пр: я могу пробить стену полетать на самолете
а в код вы идете строго по сюжету особо ничего нового там нет
Просто хочу поиграть. =)
просто с таким возможностями мультиплейера
можно представлять свою игру как хочешь
Battlefield 3 действительно выглядит многообещающе. На примере двух частей Bad Company шведы доказали, что могут делать одиночные кампании не менее интересными, чем сетевые баталии. Однако большинство из нас ждет от разработчиков именно отточенного мультиплеера.
Лучшие компьютерные игры
Разработчики демонстрируют на редкость тщательный подход ко всему, за что берутся. Новый движок, потрясающая технология анимации, особая забота о звуке, сюжете и физике разрушаемых объектов. Все это, да плюс опыт компании DICE в разработке тактических боевиков, и есть слагаемые успеха, который наверняка ожидает новый Battlefield.
DICE хотят дать игрокам как можно больше возможностей, предоставляя в качестве арен для битвы то огромные поля с изрядным количеством бронетехники и авиации, то узкие тоннели метро, где полагаться приходится исключительно на свои навыки обращения с оружием и… фонарик! С его помощью, кстати, можно ослепить своего противника. Похоже, разработчики собираются угодить всем, под шумок перетянув в свой лагерь адептов мультиплеера Call of Duty.
Ты же другие не видел. Так что навернека будут ещё классные карты.
Или ты из-за самолётиков? =)
Терь батла не очень круто смотриться а код это просто стрелялка и ничего лишнего, а разрабам батлы походу 3 мировой захотелось что они аж понапихали в игру всё что можна.
Да и помню первое видео с геймплеем там такой ужас - ну как можно с базуки разнести 4 этажа здания.
Мультиплеер в батле для меня говно, эти ужасно огромные карты и тупые кемперы ну очень бесят, а в коде все компактненько и красиво смотриться
PS:Не надо говорить что я дибил и ничего не понимаю и что батла это круть я лишь высказал своё мнение.
У всех своё мнение.
Но они в BF3 большая территория и кемперы потому что это более менее похоже на реализм. Не думаю что в реале ты бы взял ствол и ломанулся в бой.
Ты бы сидел где нибудь и потихоньку от укрытия к укрытию перемещался как это сделали в BF.
Но не подумай что я засираю COD у них просто такой режим и мне тоже это нравиться.
Так что не утверждай.
в коде нет ничего лишнего,потому что там почти ничего нет...да и что в батле лишнего?
А ЧТО ЕСТЬ В КС???
Но она как мы видим в топе на 1 месте.
Бред несёшь.
Точняк, уже популярное слово становиться. =)
так точно я одобряю все вашы коменты
Потом будет манна тоже тебе дам. =)
А то у меня даже нет 3-ёх дней на сайте. =(
А что ты скажешь например про оружие инженера из BFBC2?
Там вообще у него тупо характеристика оружия одинакова.
Там у инженера стволы по характеристике все одинаковы только по внешнему виду разные и в конце UP-45 вроде так, характеристики другая.
Вот сейчас прям зайду и проверю.
Ну остальны да вы правы парни, они разные.
Они готовы наехать на COD по любой причине.
Я в шоке что они не подали в суд что в COD тоже стрельба. =)
И кто там защищал командировал и говорил, что командирам виднее? Конечно им виднее, они ведь сидят в штабе и дают указания, а гибнут обычные солдаты.
Я не пойму почему всем разживовывать приходиться?
всех серий