Релиз игры Homefront: The Revolution на консолях старого поколения тормозил бы команду разработчиков

Про первый Far Cry я как-то забыл, но я люблю его. В остальном, к Crytek я ведь говорю, что не знаю из-за чего у меня к ним такая не любовь и к их CryEngine. Наверное, потому что они стараются порой сделать что-то выдающееся, а получается бенчмарк. И дело не в том, что мне не нравится красивая картинка или у меня слабый PC, просто они дико выкладываются в техническую составляющую, а на художественную точку зрения как-то забивают, не получаются у них какие-то незабываемые штуки, ток полигоны. Ну а что касается того, как играются их игры - даже как-то залазить в эту тему не хочется. Первый Crysis и Far Cry мне нравились, но дальше они стали делать как-то непонятно. Зачем было засовывать механику Crysis в узкие пространства во второй части, когда она там не работала - в особенности техника. В Crysis 3 они попытались найти какой-то компромисс, но чет игралось все равно до ужаса уныло. Мне так игралось, я не говорю за всех. Что касается Deep Silver, я имею в виду не цены их игр, а их пристрастие к сиквелам. Притом, не лучшего качества: Riptade - сплошное уныние и самокопирование, Saints Row 4 - именно он стал поводом к нелюбви к ним. Может, в нем и была пара прикольных отсылок, но все на этом и держалось. В остальном - делать из DLC целую игру и как бы назвать это полноценной частью - чет не очень. Вроде бы многие студии занимаются тем же, Ubisoft, EA - но они как-то с этим не напрягают, потому что они могут себе это позволить. Бюджета и сотрудников у них хватает, а Deep Silver - нет.