Разработчики GTA V сочли настоящий Лос-Анджелес в игре менее убедительным
Команда Rockstar Games потратила на исследование Лос-Анджелеса многие месяцы, стараясь передать атмосферу города в Grand Theft Auto V. Как стало известно , разработчики все же решили не создавать виртуальный аналог Лос-Анджелеса в игре, а сделать вымышленный город Лос-Сантос, который кажется более реалистичным.
По словам арт-директора игры, виртуальный аналог Лос-Анджелеса с высокой степенью точности казался в игре менее реалистичным, чем Лос-Сантос. По его словам настоящие города далеко не всегда хорошо смотрятся в играх.
«Я никогда бы не хотел воссоздавать настоящий город в игре. Думаю, это было бы намного сложнее для нас и хуже для игрока. Во многих смыслах, реальный город смотрелся бы менее убедительно. По крайней мере, я так это себе объясняю. Относительно небольшое количество игроков бывали в Лос-Анджелесе или в Нью-Йорке. Большинство людей видели их по телевизору или в кино, или во время коротких визитов», - объясняет Аарон Гарбут (Aaron Garbut).
По данным , разработчики взяли для создания Лос-Сантоса самые интересные места в Лос-Анджелесе и на их основе создали атмосферу своего виртуального города. Некоторые локации сжимались, редактировались для подчеркивания определенных элементов. В итоге у команды получилось «популярное представление о месте, как о реальном городе».
Чтобы оставлять комментарии вам необходимо войти под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти экспресс-регистрацию, которая займет всего пару минут.
У них была такая тактика с гта 4, продажи которой на пк просто провалились.
5% продажи на пк, если сравнивать с пс3 и боксом, у которых(точно не помню) около 47-48%
Сомневаюсь, что они опять действовали бы по такой тактике.
Более живого города чем в серии GTA, ты больше не увидишь ни в одной игре !
Зачем вы все утверждаете, что WD будет лучше и т.д. и т.п, если он еще не вышел, и в него никто не играл???
А GTA это великая серия, которая насчитывает больше десятка игр, и существует уже довольно таки много лет!
Вот, когда ваш WD выйдет, тогда и будете сравнивать!
С твоих слов: "Потратили время на изучение Лос-Анджелеса, лучше бы занялись портом на ПК."
По логике: Если бы они не потратели на изучения города, тогда о каком вообще месте событий шла бы речь? Что бы дал тебе порт? Когда самого вирт. города попросту нет (то есть нету самой составляющей игры, так сказать плацдарма). Может для начала его надо создать, а потом уже заниматься мелочами. Да и как я уже сказал выше, связи я тут вообще не вижу.
Два слова которые ставят палки в колёса.
© ROCKSTAR
P.S. человек с тысячью лиц, человек тысячи аккаунтов...
С GTA IV было точь в точь такое, сначала выпустили на PS и XBOX потом уже на PC.
И почему такая ненависть к PC, мне как-то пофиг на чём играть лижбы игры были хорошы, а вы тут устроили войны миров)
у тебя что, старый моник с кинескопом)
вот у меня 120Гц гнусмас+ скоростаня матрица в 2 мск отклика,поєтому на мониторе на много комфортней играть и нет розмазни.
паралельно подключен современный самсунг,так вот на телике в динамической сцене ,картинка очень мажется,а на монике плавенько и четко.
моник у меня S27a950d , а телик UE40ES8000
1. Танцы с бубнами
2. Лаги
3. Баги
4. Пираты
5. Клавиатура
6. Перед теликом приятней играть
"Потратили время на изучение Лос-Анджелеса, лучше бы занялись портом на ПК."
Не изучали б Лос-Анджелес - не была б gta 5,не была б gta 5 - не было б порта на pc.
Хахахаха