Авторы «Мстителей 4» раскрыли, почему Беннер не смог стать Халком
Многие фанаты Marvel недоумевали, почему самый могучий Мститель — Халк — после первого поединка с титаном Таносом исчез из фильма, и отказался выходить в бой в дальнейшем. Наконец, авторы фильма «Мстители 4» ответили, боится ли Халк Таноса.
Брюс Беннер (Bruce Banner) привык, что как только ему потребуется сила Халка, то он сможет ей воспользоваться, однако уже в фильме «Мстители: Война бесконечности» оказалось, что это больше не так. Как сообщает , проиграв первый бой с Таносом, Халк более не стал сражаться с титаном и его армией, и многие полагали, что Халк или боится Таноса, или слишком расстроен и стыдится своего поражения. Однако братья Руссо наконец раскрыли, что Халк попросту не хочет быть марионеткой Беннера, который не воспринимает его как часть себя, и «достается из ящика» лишь тогда, когда ему это нужно. Пока неизвестно, как данное противостояние человека и зеленого монстра покажет себя в «Мстителях 4».
Такое развитие Халка как персонажа выглядит логичным, учитывая предыдущие фильмы киновселенной, однако в «Мстителях: Война бесконечности» этот момент нигде открыто не прояснялся. Поэтому некоторые фанаты были озадачены таким поведением любимого персонажа, который никогда не избегал схватки. Впрочем, еще «Тор: Рагнарек» доказал, что Халк может жить не только в пылу сражения. А потому Брюсу Беннеру придется пойти на компромиссы, и разделить свое тело с Халком.
Выходит, что у Халка, который раньше контролировался Беннером и жил только в бою, теперь есть единственный выход не подчинятся Беннеру — не сражаться, решая его проблемы. Теперь отношения у этих двоих окончательно развалились, что доставляет множество неудобств им обоим. Как в дальнейшем Беннер сумеет договориться с Халком зрители увидят уже в фильме «Мстители 4». Весьма вероятно, что Халк станет отдельным членом Мстителей, которого примут в команду со своими собственными задачами.
Физическую силу Халка и Таноса сравнили еще до выхода на экраны «Мстителей: Война бесконечности». Как смогли лично убедиться зрители, Танос превосходит Халка по силе, и может с легкостью одолеть его без помощи Камней бесконечности. Удастся ли Халку взять реванш у титана получится узнать лишь в мае 2019 года, когда начнут показывать «Мстителей 4».
- «Мстители 5» правду о возврате ушедшей из жизни звезды Marvel раскрыли
- «Человек-паук 4» новыми грустными известиями разочаровал зрителей
- Блэйд Уэсли Снайпс раскрыт в новом блокбастере Marvel
- Новые Мстители Marvel первыми отзывами порадовали фанатов
- Нового Железного человека Marvel в новой защите официально показали на видео
Чтобы оставлять комментарии вам необходимо войти под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти экспресс-регистрацию, которая займет всего пару минут.
Беннер с Халком подружатся, сблизятся или типо того, станут друзьями, и раскроется весь потенциал ХАЛКА, а именно Халк Разрушитель МИРОВ
А твоя версия никак в фильме не показана. НИКАК.
Что это по твоему? Надоело решать проблемы Банера? А при чём тут они, если Халк сам ввязался в эту войну? Передумал контролировать тело? А с чего вдруг? Где об этом говорилось? Единственный вариант страх. И об этом подумало тотальное большинство зрителей, именно по этому режиссёры уже второй раз пытаются объяснить свою идею) Потому что не смогли донести в фильме.
Но я просто веду беседу, так что думай, как считаешь нужным.
Там наверное Халк после поражения от Халкбастера ваще бы обоссался от любых других противников...
Я тебе в каждом посте говорю, что Халк проиграл от Таноса без шансов. Когда он бил Таноса, тот ему просто позволял это сделать, чтобы победа была ещё более унизительной. Все остальные поражения Халка были в жестком бою, где от победы его отделял один удар. Да и Халкбастеру он не проиграл, а просто успокоился и чары сошли на нет.
Как и можешь не читать, об этом тоже выше.
Тор сильнее Таноса без камней в данном фильме.
Нельзя быть правым, в целом, мы ведь теории высказываем лишь.
Да, изучи хоть немного Халка. Это я имел в виду, и то, что все могут менять "просто потому что" как в кино, так и в комиксах. Но пока мы основываемся на то что имеем.
Так что "Халк не может бояться" — это просто твоё предположение, основанное ни на чём. Максимум на комиксах, а я уже сказал так делать нельзя.
Тор не сильнее Таноса. Сценарист и режиссеры подтвердили, что Танос не использовал Камень Силы в бою. Он победил и Тора, и Халка собственными силами ради развлечения. Каждый раз, когда он юзает камни, это чётко показывают в фильме. Это не значит, что он вставил камень и его статы повысились) Он юзал камень для пытки Тора, но не в бою. Так что извини, но Танос сильнейший персонаж в КВМ и его нужно бояться даже Халку.
Вот, что такое матчасть. Халк перестал выходить после поражения. Халк БЕЗ ШАНСОВ проиграл Таносу без Камня Силы. У тебя только один настоящий аргумент: режиссёры сказали, что он не боялся. Но тут уже у меня претензии к режиссёрам, что они не сумели показать, что Халку надоело слушать Бенера и он решил... барабанная дробь... ОТДАТЬ ЕМУ ТЕЛО! Гениально)))
wegotthiscovered.com/movies/joe-russo-admits-thanos-didnt-need-an-infinity-stone-to-defeat-the-hulk-avengers/
2. Ни меня, ни тебя, не спросят чего делать нельзя с персом. А твое игнорирование моих аргументов - лишь твоя проблема. Если ты где то видел что Халк боится, прошу пример. Как я и писал выше (когда-нибудь ты наверно сумеешь читать внимательнее), проблема может быть в Брюсе в данном плане.
3. Тор был без оружия, приехали... На корабле был не только Танос, но и вся его банда. Халка оба пинали - это да. Но я не заметил чтобы Танос двигал механизмы в сотни тонн и держал прямое попадание луча звезды. Ну а так, опять же, считай кого хочешь.
4. Мой аргумент... Выше тут же.
"Халк никогда не боялся" — это не аргумент. Сколько можно блин его повторять. То, что раньше этого не было, не значит, что этого не может быть ТЕПЕРЬ. С тем же успехом можно сказать, что у Тони Старка в ЖЧ3 не было приступов паники, это у него было приступы поноса, потому до ЖЧ3 у него никогда не было приступов паники. Я не знаю, на сколько нужно быть "гением", чтобы считать "раньше не было" аргументом. К тому же, РАНЬШЕ НИКОГДА Халк не отказывался от контроля телом. Шикарный аргумент, не?
Такой же невероятно тупой аргумент "Зато Танос не двигал сотни тонн". Он без Камня Силы просто играясь победил Халка. Режиссёры сами говорили, что эта сцена сделана именно так, чтобы вы все (видимо к таким как ты обращались) поняли, что Танос СИЛЬНЕЙШИЙ персонаж в КВМ даже БЕЗ камней. И никаких намёков на то, что Тор или Халк могут быть ему ровней там нет. И при чём тут было оружие у Тора или нет? Ты Рагнарёк смотрел? Ему больше не нужно оружие, чтобы быть богом грома. И он всё равно проиграл. И какая разница был Танос один или нет? Против Халка он тоже был не один, но никто ему помогать не стал. Они знали, что Танос легко уделает ЛЮБОГО.
Можешь больше ничего не писать. Полный игнор.
А вот и не фига. Когда он Халка мутузил, у него в перчатке уже камень силы стоял. Так что не мудрено, что он Халку по кукушке настучал.