В России возбудили первое уголовное дело об оскорблении чувств атеистов
18 октября 2017 в 15:57
|
Поэт Максим Дроздов |
В сети появилась информация об оскорблении чувств атеистов. Согласно полученным данным, в Российской Федерации завели первое уголовное дело об оскорблении чувств неверующих. При этом ситуация может обрести достаточно серьезный оборот.
Речь идет о писателе по фамилии Дроздов. По данным , он опубликовал в сообществе Патриотическое творчество» во «ВКонтакте» небольшое стихотворение. По данным от адвоката писателя Алексея Аванесяна, там были строка «Людей нет хуже мерзких атеистов, мы все же инквизицию вернем!», что и стало причиной для возбуждения уголовного дела. Однако точно неизвестно, кто подал иск.
Примечательно, что сам адвокат посоветовал Дроздову «сушить сухари», а дело назвал «донным дном», о чем неприкрыто сообщил через свою страницу «ВКонтакте». Таким образом, адвокат открыто проявляет свое мнение к делу подзащитного. Однако в суде произошло нечто странное, что Аванесян не стал комментировать — лишь сухо сообщил.
По его словам, в суде была представлена лишь некоторая часть стихотворения — его начало и конец, той самой строчки почему-то не прозвучало. Кроме того, неизвестно, какая именно экспертиза будет проводиться по отношению к тексту и кто ее будет проводить. Сам поэт рассказал, что воспитывает ребенка инвалида, а стихотворение является лишь рассказом о выдуманной стране. По его мнению, таким образом можно судить многих писателей, в том числе некоторых даже за каннибализм.
Чтобы оставлять комментарии вам необходимо войти под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти экспресс-регистрацию, которая займет всего пару минут.
Но ты веришь что его НЕ существует. Разве не вера?
Достаточно много мусульман иль христиан верят в бога но не ходят в церкви иль в мечети, и даже не поклоняются ему. Они верят, но не боятся.
из вики -
так что пожалуйста не пиши так. ведь по твоей же логике все верующие является не верующими в том что не верят в не существования бога.
у меня все
Верят в науку придуманную сумасшедшими(учеными).
"которая создала людей, землю и все остальное."
Правильно!! Умный человек не верит в весь этот бред, умный верит что вся жизнь произошла из-за какого то там случайного взрыва, а предки людей - обезьяны.
Не тебе спорить о том есть бог или нет. Все факты ты берешь не из своей головы а из чужой. Ты веришь в рассказы ученых, хотя в науке не смыслишь нихрена и не сможешь опровергнуть или подтвердить то, что они скажут. Если завтра ученые скажут что ты вылупился из говна - ты поверишь и в это.
Чем отличается твоя вера в рассказы других людей, от веры христиан и мусульман в рассказы таких же других людей?
Я не знаю что насчет "мы дураки", но ты точно дурак.
например выдержка из библии..и без ученых и физиков понятно что это полный бред и чушь
"И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;"
то есть блять бог сначала создал свет? без источника света? а потом сам источник света! шта???
ах да. слепил из чего то там адама. а еву сука не смог. мана кончилась что ли? и пришлось у адама ребро брать..боже какая чушь! как в это верить можно? и да получается мы все дети инцеста иначе от кого прозошли все люди на земле как ни от адама и евы и их детей? что уже противоречит канонам библии ведь она против инцеста. тут и ученым не надо быть чтобы понять что бог это миф, это опиум для народы. чтобы народом было легче управлять!
1 - обоснуй то, что это ахинея.
2 - обоснуй обоснование про то, что это ахинея.
3 - обоснуй то, что тот кто верит в эту "ахинею" дурак, а ты нет.
"то есть блять бог сначала создал свет? без источника света? а потом сам источник света! шта???"
Автоматизация!!
"это опиум для народы. чтобы народом было легче управлять!"
Опять цитатки из интернета, но у тебя все равно ум свой!
и нет не цитатки. это свои мысли. не вижу что то обосновывать. ведь все настолько бредово звучит о религии что это ты должен мне обосновать ее логичность и правдивость а не я доказывать что это ахинея
это все равно что я тебе скажу что вчера меня посещали пришельцы. и попробуй докажи что это бред и чушь! но зачем тебе это? ведь сначала я должен доказать что меня похищали. так и с религией!
Для тебя бредово, для кого-то нет.
"это ты должен мне обосновать ее логичность и правдивость а не я доказывать что это ахинея"
Почему тебе все что-то должны, а ты ничего не должен никому?
Над последним примером тоже стоит поразмыслить.
а почему я должен доказывать что религию это ахинея если еще никто за сотни лет не доказал ее логичность и существования бога!
церковь вообще только относительно недавно признала что земля круглая. по моему в 92 году она официально признала что земля круглая и вращается вокруг солнца. а ты еще говоришь что религия не ахинея
А до тебя все не доходит -_-
то есть если я считаю религию бредовой мне надо задуматься о наличие мозга? и почему же? потому что почти весь мир идиоты и верят в нее а я нет?
Например:
Твой вопрос- "то есть если я считаю религию бредовой мне надо задуматься о наличие мозга? и почему же? потому что почти весь мир идиоты и верят в нее а я нет?"
Мой встречный - "то есть если я не считаю религию бредовой мне надо задуматься о наличие мозга? и почему же? потому что в мире есть идиоты которые не верят в нее а я да?"
поэтому почти все ученые атеисты. и заметь кстати по статистике самые бедные страные это религиозные страны. и самые богаты страны как раз те где основная часть населения не верующие. выводы делай сам
глубоко верующие, у которых религиозная вера играет определяющую роль в их жизни и поведении;
верующие, у которых религиозная вера занимает второстепенное место в их жизни и слабо мотивирует их поведение;
колеблющиеся, у которых отсутствует прочная религиозная вера и которые проявляют колебания в отношении выбора между религией и атеизмом, что соответственно отражается и в их поведении[10].
ты наверно колеблющийся ибо нельзя верить в бога и в то же время сомневаться в нелогичности веры итд. ну вроде как так
или агностик который в конкретного бога не верит но верит что, что-то всевышнее есть, что нас создало
тогда на чем основывается твоя вера? как можно верить в бога если ты одновременно отрицаешь его тем что не веришь в библию и религию? как это возможно?типа я верю а хз почему?
Надо валить с рашки - вам ,меня там давно нет
А вот сами неверующие не могут подавать иск на оскорбление, ибо они же не веруют ни во что, КХАХАХАХ.
Это Папка Римский на католиков нагонял, не мы.