Руслан Соколовский выпустил видео и ответил Саше Спилберг, выступившей в Госдуме

Блогер Руслан Соколовский, получивший 3,5 года лишения свободы за ловлю покемонов в Храме-на-Крови представил свое новое видео. В ролике Соколовский раскрыл, с каким федеральным СМИ он работает прямо сейчас, а также затронул выступление Саши Спилберг в Госдуме.

Как стало известно , в настоящее время Руслан Соколовский сотрудничает с ресурсом Znak.com. В своем новом ролике Соколовский отмечает, что «он не продался СМИ, и по-прежнему высказывает свои личные мысли», просто «редакторы шлифуют его ролики, чтобы блогера вновь не посадили». В ролике Соколовский выступил с критикой Саши Спилберг, заявив, что ее выступление в Госдуме РФ было «невежественным и плохим по всем фронтам». Более того, Соколовский сказал, что «Спилберг не блогер, а просто медиапроект, который пропиарили деньгами».

Блогер Соколовский удивился тому, что Спилберг в своей речи максимально не прозрачна и не правдива, вопреки тому, что она говорит в своем выступлении. Парень посчитал, что редакторы Спилберг написали плохой текст, который слишком оторван от реальности. Хотя Соколовский признался, что переболел ЧСВ (чувство собственного величия) и согласился со Спилберг, что «он идиот и многого не знает», он не понял ее предложения «не сажать таких людей, а лечить или штрафовать». По мнению Соколовского, «штрафовать людей за болезнь, за умственную деменцию это неправильно».

В конце своего выступления Соколовский немного затронул тему акции Алексея Навального, который организовал прошедший во многих городах России митинг. Руслан Соколовский посчитал, что «задержания мирных демонстрантов на молодежных митингах вредят имиджу государства», и запрещать митинги не следует, ведь есть интернет, и все пользователи делятся происходящим. Также Соколовский отметил, что «Навальный не при чем» к тем процессам и настроениям в обществе, которые существуют в России. Парень считает, что «государству следует понять, что оно существует для людей, а не наоборот». Блогер отметил, что он не пойдет на митинг 12 июня только потому, что «ему запрещено принимать участие в митингах» по решению суда.

3.138.123.143