Разработку Half-Life 3 предложили передать создателям серии Uncharted и The Last of Us
12 сентября 2015 в 14:15
|
Half-Life |
Глава студии Naughty Dog предложил Valve отдать лицензию на разработку новых игр Half-Life его команде. Как стало известно , Нил Дракманн (Neil Druckmann) на своем официальном канале завил, что создатели серии Uncharted и The Last of Us «обо всем позаботятся», если создатели Half-Life позволят им выпустить долгожданную третью часть.
«Слушайте, Valve, я просто говорю, что вы можете отдать нам лицензию на разработку Half Life, а мы позаботимся об остальном», — написал Дракманн в твиттере, приложив фотографию с сессии захвата движений с актрисой Мерл Дэндридж (Merle Dandridge).
Дандридж больше всего запомнилась геймерам своей ролью Аликс Вэнс в Half-Life 2. Она также сыграла Марлен в The Last of Us. Очевидно, команда Naughty Dog вновь привлекла актрису для работы над одной из своих новых игр.
В комментарии под фотографией на канале Дандридж в твиттере появились шуточные комментарии о том, что существование Half-Life 3 подтвердили. Очевидно, Дракманн решил поддержать тему и предложил Valve отдать команде лицензию на разработку Half-Life. Однако, по данным , представители компании Гейба Ньюэлла (Gabe Newell) пока никак не прокомментировали заманчивое предложение.
Half-Life 3 с геймплеем показали на видео
Half-Life 3 слили с новыми сведениями
The Last of Us неожиданный секрет раскрыли авторы и впечатлили фанатов
Half-Life 3 слита с крайне неожиданными известиями
Half-Life 3 неожиданно утекла и восхитила игроков
Чтобы оставлять комментарии вам необходимо войти под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти экспресс-регистрацию, которая займет всего пару минут.
2) Эти разработчики делают одни из самых лучших игр;
3) Я так понимаю что тебе на завтрак, обед и ужин подают одно только говно, раз ты так любишь его употреблять.
Сейчас есть лучше, это естественно. Прогресс идет вперед.
Ты говоришь о том, что она переоценена, но ты же не игра в нее на момент выхода, верно?
Сейчас любая старая игра, на фоне новых, будет не очень.
Ее не просто так назвали *игрой десятилетия*.(Вторую часть.)
Она была хороша тогда. Тогда, в прошлом.
*Зачем жить старым, когда надо наслаждаться сегодняшним?* - ты говоришь о том, что ничего революционного в ней нет, но тогда она была такой, революционной.
Тогда, в прошлом.
Может тебе, на фоне нынешних игр, кажется, что она переоценена? Я тебя не понимаю.
Посмотри премию Video Game Awards за 2012-ый год.
Сначала о переоценненности, потом о том, что она мол старая и какая разница что было ТОГДА...
Я считаю ее отличной игрой, это моя любимая игра, но есть и лучше, да, бесспорно.
Мне не понравилась GTA SA, если сравнивать с Вайс Сити, или даже третьей. Но она была хороша.
Тлоу тогда только вышла, ее не могли наградить.
HL2 была хороша по физике и графике в 2004. Потом вышли игры, в которых это было еще лучше, да, но даже если сейчас посмотреть, то игра выглядит хорошо, даже на фоне нынешних гигантов.
Это показатель.
Если у тебя есть какие-то вопросы по этому, то почитай(или посмотри видео) о том, как ее выбирали, чем люди, которые голосовали за нее, руководствовались.
Думаю, ты поймешь почему они так решили.
У тебя вообще как с восприятием времени?
Если ты перестал воспринимать ее всерьез с 13-14, то с 12 все должно быть в порядке.
Вторая часть была хороша для своего времени. Красивая, хорошая физика, сюжет.
А ну пойдём выйдем!
И зачем мне называть другие шутеры? Мы же типа HL обсуждаем, не?
Оружия много, да.
Локаций много, да.
Сюжета отличного нет. Есть персонажи с более-менее внятной мотивацией. Есть совершенно никакой главный герой. Есть вселенная, которая вообще никак не проработанна. Антиутопия? Да нет вроде. Все живут спокойно и с позитивом.
Графика и физика отличная, да.
Серия хорошая, но не шедевр. Если у тебя другое мнение, то оставь его при себе. Мы здесь не мнениями делимся.
Раз ты не видишь разницу между шедевром и обычным однообразным шутером мне с тобой не о чем говорить.
1) Она будет не от первого лица
2) Сценарист не тот, который писал сценарий для первых двух частей.
3) Композитор не тот, который (см. пункт 2)
4) Официальный анонс и первую презентацию будет начинать не Гейб Ньюэлл.
Всё остальное можно)
Консоль, чтобы играть на диване перед телеком, одному или в компании всё. На консоли можно на должном уровне играть в гоночные симуляторы и спортивные. Собственно это все преимущества консоли. Для разработчиков консоль удобна тем, что там внутри одно и тоже железо и одна и таже операционка.
ПК-игры, как правило free2play или рано или поздно становятся такими без ведома разработчиков;) На ПК, больше игр на реакцию, и нет фигни типо: "Вот сейчас быстро заспамь клавишу ВВЕРХ!". Все самые выгодные кибер спортивные игры проходят именно на ПК! Нельзя сорвать куш уж тем более заработать играть в консоль. Все самые масштабные игры идут исключительно на ПК.
Тут можно много о чем спорить, но сделать не большой ПК написать на него свою операционку, и за счет операционки поднять цены на железяки внутри, даже apple так не делает...
Тогда предлагаю передать мне миллиард долларов и остров в теплом море, а я уж там возьму все на себя.
Совсем другая игра получится.
P.s. Честно говоря надоело уже.