Несколько слов по поводу удаленных обзоров. Все обзоры на сайте проходят премодерацию. Обзоры должны соответствовать определенным правилам. Мы же не хотим превратить сайт в помойку?
Поэтому все, что взбредет в голову писать нельзя. Это хорошо прописано в правилах. Но в правилах все прописать невозможно. Последний обзор был удален не потому, что он был написан по мотивам ролика. И не потому, что кто-то этот ролик сделал и не потому, что мы зажимаем свободу слова или не даем высказать личное мнение.
Причина удаления в том, что человек написал оскорбительный обзор и поставил игре один балл! Он не играл в игру, и не собирался. А поставил один балл только потому, что ему так сказали в видеоролике. Содержание обзора было полным пересказом этого ролика.
Нормальные люди не играют в игры, которые им не нравятся. Выходят тысячи игр, никто людей не заставляет в них играть и тем более писать обзоры.
Если любителя шутеров заставить написать обзор на игру «Девочки и кухня» или «Веселые кубики», что он напишет? Поэтому нормальные люди пишут обзоры на те игры, в которые они играют! И для каждой игры есть своя, пусть и небольшая, аудитория.
Существуют люди, которые специально делают обзоры-провокации типа «Худшие игры», но они пишутся для стеба и для привлечения внимания. Этот вид обзоров вполне может существовать, но не на нашем сайте в разделе обзоров. От оценок и обзоров зависит итоговая оценка, которая влияет на рейтинг игры на сайте. Обзоры написанные ради привлечения внимания занижением оценки или для провокаций не проходят модерацию!
Вы можете делать и публиковать такие обзоры в своих блогах.
Доводы, что «все же знают что эта игра шлак» у нас не работают. Каждый должен думать своей головой, а не коллективным разумом.
Читать подробнее на нашем сайте о: Гульмэн: В поисках утраченного искусства
Так что если кто-то решил сделать отрицательно-стебный обзор на Гульмена, то это не беда. А вообще лучше удалите саму игру из своей базы и все станет еще лучше :)
Почему этот обзор прошёл модерацию?
Но если вы идете на фильм категории Б, зная что там нет нормальных актеров, зная что там нет бюджета и имя режиссера вам не говорит ни о чем. Тут оценка работает иначе.
Пример с играми. Есть группы людей, которые делают моды Сталкера. Годами меняют одну несчастную текстуру или вставляют модель дерева. Поклонники их боготворят, говорят.. - Какие молодцы! Уже целый грузовик с колесами засунули! И обещали, что он поедет!
И есть группы людей, работающих к примеру в компании Spiders Studios и делающие Bound by Flame.. Почему-то их творение оценивают на 2 балла, людям, которые сделали играбельную RPG и работали над ней десятером в течение 3х лет. Видимо игроки ожидали от них игры категории А?
А вот мододелам сталкера ставят 10, потому что они смогли засунуть модель дерева.
Если учитывать, что игру Гульмэн делал всего один человек. А второй говорил, что ему делать. Можно подойти к обзору не так однозначно.
Подобная ситуация случилась и с Watch_Dogs.
Обзоры же это то, от чего зависит вид всего сада. Для этого и нужны садовники, т.е. модераторы. Они не регулируют высоту деревьев и их сорта, но удаляют сорняки, которые влияют на все остальное. Это случилось не вдруг и не сейчас, это происходит уже 4 года.
Какашка видимо и канул потому, что вышел за рамки.
Или вы предлагаете оценить терпение,усидчивость,и труды вложенные разработчиками гульмен в игру? А они что то вкладывали?
А если сравнить с другими проэктами,которые разрабатывали маленькие команды, то гульмена вообще можно не оценивать, ибо там и еденички не наберется :)
Если всё так строго то просто запретите писать обзоры и ставить баллы или же пусть обзоры пишут только проверенные пользователи,а баллы берутся из проверенных источников,тогда Мы избавимся от коллективного,а кто недоволен того в бан без разъяснений.Убиваем двух зайцев и учим пользователей высказывать исключительно своё мнение,помимо комментария оставляя поля для данных паспорта чтоб потом было проще проверить да в суд подать при необходимости...
P.S>Вся проблема лишь в том как в современном мире,который насквозь прогнил интернетом,высказать и главное доказать своё мнение,а не очередной трёп...
Если бы они были интересны, то нет проблем, но это же лютое говнецо
Так о чем это я...а, точно, я с тобой полностью согласен.
P.s Согласен с автором блога зачем писать «хлам» на сайте, пишите объективно про изученные игры. Или сами делайте и рассказывайте про свои игры.