Первый трейлер научно-фантастического фильма «451 градус по Фаренгейту» по роману Рэя Брэдбери про будущее, где сжигают книги
|
Кадр из фильма «451 градус по Фаренгейту» |
Компания HBO представила первый трейлер своего фантастического фильма «451 градус по Фаренгейту». Действие картины разворачивается в мире, в котором полностью запрещены любые проявления критического мышления, и люди должны лишь потреблять.
Как сообщает , действия фильма «451 градус по Фаренгейту» происходят в обществе, в котором запрещены любые книги, вызывающие мысли. Главный герой Гай Монтэг (Guy Montag) работает в отделе «пожарных», которые сжигают все найденные экземпляры, а заодно и преступников, которые их распространяют. Сам Монтэг считает, что занимается правильным делом, однако встреча с таинственной незнакомкой заставляет его сомневаться в полезности своих действий и подобных себе людей.
Лента «451 градус по Фаренгейту» основана на романе-бестселлере писателя Рэя Брэдбери (Ray Bradbury), который имеет культовый статус. Режиссером и сценаристом нового фильма стал Рамин Бахрани (Ramin Bahrani), а в главных ролях снимались Майкл Б. Джордан (Michael B. Jordan), Майкл Шэннон (Michael Shannon) и София Бутелла (Sofia Boutella). Стоит отметить, что новая лента станет уже второй по счету экранизацией культовой книги.
По данным , картина «451 градус по Фаренгейту» будет доступна всем подписчикам HBO уже в мае 2018 года. Новый фильм не будет демонстрироваться в кинотеатрах, и он сразу выйдет в сети.
13.59.218.147
-
В «Дом Дракона» показали новое существо сильнее Короля Ночи
0
-
Эмилия Кларк из «Игры престолов» раскрыта новым супергероем Marvel в новом фильме
0
-
«Игра престолов» раскрыли, почему финал получился таким плохим
0
-
Сериал «Одни из нас» по The Last of Us полностью раскрыла главная героиня
0
-
Новая «Игра престолов» показала главную войну с драконами
0
Чтобы оставлять комментарии вам необходимо войти под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти экспресс-регистрацию, которая займет всего пару минут.
Но в Европе и США то они есть. Поэтому это скорее ваша проблема у вас с головой, а не негр в фильме.
Татары нормально же для вас? Кавказцы, армяне? и Джигарханян нормально в российском кино?
Харатьян ярмянин и играет русского Алешку Корсака в Гардемаринах, на своем месте? Ничего не смущает?
Не смущает потому, что вы привыкли. Точно так же американцев не смущает, что у них в одном классе индусы, китайцы, негры, эфиопы и кубинцы.
Это вы как дебил, увидели негра и кричите.. - Мама смотри негр пошел. А в США разнообразие людей. Это у вас тут типа основная масса белая и кто не вписывается, тот странно выглядит. В США же вся масса изначально пестрая. Там нет белых. Там есть англичане, ирландцы, итальянцы, немцы, кубинцы, мексиканцы, русские и т.д.
Т.е. ты там не ощущаешь себя белым большинством. Там ты думаешь что ты русский и свою индивидуальность русскую сохраняешь.
Поэтому там никому в голову не придет придраться к тому, что негр в кино. Там скорее будет странным, почему русские или румыны играют англичанина.
Тебе просто сказали что актер не уместный, к чему эти сравнения с корейцами, индейцами, татарами, армянами и т.д? причем, ты это ответил дважды. Ты с пальмы упал или серьезно не можешь понять к чему мы клоним? Так и есть, не его это место и это не значит что мы расисты. На роль гг можно поставить кого угодно: тех же армян, индейцев, китайцев, татар, вот только будут ли они смотреться уместными? И еслиб так случилось, реакция была бы такой же. А ведь вышеперечисленные расы, да и остальные тоже, не орут на создателей продукта что они расисты раз их культуры нет в фильме или в игре, даже про средневековую. К чему эти сравнения России и США? В ссср, как и в нынешней России черных называют неграми. Боже, даже в детских сказках есть это слово и учитывая, что их не так много в стране, для ребенка это будет что-то новым и само собой он поделиться своей реакцией с родителями.
Вам же объясняют, а вы сами не понимаете. Вы реально считаете, что русский Ливанов уместно играет англичанина Шерлока Холмса, потому что у него светлая кожа. А вот Уилл Смит (номинант двух Оскаров) не уместно бы смотрелся исключительно из-за кожи? ))
Т.е. это реально похоже на клинику. Она может пройти с возрастом. А пока у вас чисто на дворовых инстинктах как у собак. Свой, чужой, все незнакомое непонятное и неуместное. В Америке расизм развился от соприкосновения и при взаимодействии. У вас же он возник заочно. От страха перед тем, чего вы не видели.
Я даже боюсь себе представить, что с вами будет, если вдруг с вами в одной комнате на день оставить негра. Вы наверное с ума сойдете? А дружить с негром вы бы могли? )))
Ахиллес, это грек! Т.е. по вашему если на роль Ахиллеса взять толстого жирного англичанина (Брэд Питт англичанин), оно уместно. А любой другой актер не уместен только из-за цвета кожи? Это значит ваш мозг не совсем правильно работает. Задумайтесь об этом. Хотя если вы не планируете никуда выезжать из под своей коряги, то оно вам и не надо. Будете дедушкой кричать.. - Внучок, гляди негр пошел!
Остальное только твои умозаключения.Во вторых, Любая книга является интелектуальной собственностью автора. Сюжет, персонажи, стилистика. И если удосужился экранизировать чей то труд то будь умницей и делай это досконально и засунь себе в задницу свое имхо. Ты заговорил о Советском и Российском кинематографе. Напомню в нем как раз очень аккуратно относились к оригиналу. И был виден именно автор (советский Шерлок) а не ИМХО продюссера (Шерлок Моффата). Простой пример. Идрис Эльба. Хороший актер. Но не Роланд. Кинг прямым текстом говорил, что за прототип брался Клинт Иствуд. Далее слово негр. Вуз, где я к примеру учился является международным. И там учились те же непальцы и жители Шри ланки. И вот поверь им вообще срать назавают их неграми или афро. Вот совсем. Мы с ними свободно общались и всем как то срать было. Так что оскорбившийся толераст иди на гей парады феменисток и скачи за веганство дальше.
Речь про то, что у вас в мозгах уместность или не уместность.
Вам все равно, будет он толстый или худой, грек или англичанин, блондин или брюнет. Вас волнует только цвет кожи! Или не так? Вас бы так не бомбило, если бы Роланда играл бы лысый и толстый ДиКаприо. Но если Эльба по всем параметрам подходит, но по цвету кожи иной, вас бомбит.
Это не нормально для современного общества и это называется расизм. Вы реально этого не понимаете.
Я не знаю как еще вам можно объяснить. Вот я вырос в Казахстане, у нас в классе были казахи, немцы, корейцы и т.д. Ни у кого в мыслях не было вообще как-то делить людей на национальности. Т.е. никто этого тупо не замечает и не обращает внимание. О том, что у нас в классе были разные национальности я задумался наверное только после школы.
Не потому, что не хотят оскорбить или поднять темы. А просто в голову даже мыслей таких не приходит. Ты знаешь людей по имени они такие же как и ты. Если они говнястые, то не из-за внешности. И тоже самое в Америке и Европе, там живут разные люди и у них нет вообще в мыслях как-то кого-то выделять.
Я предполагаю, что вам дико, потому что вы выросли под корягой и негров живьем не видели. Но это наверное ваши проблемы.
Образ Ахилла есть во многих видах древ. искусства: Скульптуры, живопись, узоры на вазах и т.д... и нет ни одного подтверждения и весомой причины делать греческого воина таким, тоже самое скажу и о Зевсе, ведь его тоже играет черный :D Если ты делаешь исторический фильм, то будь добр, имей уважение и додерживайся к первоисточнику, а не потому что нужно впихнуть негра чтоб не обидеть их. Кстати, почему я не вижу своих любимых мексиканцев и краснокожих индейцев? Их не добавили???! Cоздатели что, расисты?!
Бред. Ты просто слабее иль медленнее ударившего.
Глупый, главное не цвет персонажа, а смысл переданный через фильм=ну да не спорю, но персонаж точно был негром, ой всё...
P.S>Ну глянем...