Кинокомпания Fox потребовала удалить негативный обзор российского видеоблогера на фильм «Кредо убийцы»

Кинокомпания Fox потребовала от российского видеоблогера SokoL[off] TV удалить негативный обзор на фильм «Кредо убийцы». Об этом ведущий канала написал в социальной сети «ВКонтакте».
Как стало известно , 12 января в своей группе блогер сообщил о том, что с ним связались представители российского отделением компании, которые потребовали удалить обзор фильма. В качестве причины представители телекомпании назвали не этичность использования кадров с интервью с Майклом Фассбендером (Michael Fassbender) и Марион Котийяр (Marion Cotillard) вне рамок интервью. В обзоре эти кадры можно посмотреть на отметке в 1 минуту и 17 секунд. Здесь автор извиняется за свой непрофессионализм и плохой английский.
Блогера обвинили в том, что он «обзор с ними не согласовал» и в том, что использовал в материале кадры, которые являются собственностью компании. Однако автор обзора заявил, что «никаких бумаг по этому поводу не подписывал» и «указаний не получал». В своем сообщении блогер заявил, что отказался от удаления видео, на что в ответ ему теперь «угрожают судом и разборками на более высоком уровне». Он также предположил, что компании на самом деле не понравился негативный обзор на фильм, назвав разбирательство с кадрами «предлогом, чтобы убрать обзор».
Но уже на следующий день, когда эмоции немного утихли, Соколов написал другое сообщение о том, что ситуация разрешилась. Блогер признал, что бумаги все же подписывал, и при внимательном их изучении выяснилось, что использование этих кадров из интервью с актерами он действительно должен был согласовать с компанией. По данным , Соколов признал свою ошибку, но, судя по всему, ролик удалять не станет. Объяснив компании, что при убрать эти кадры из обзора он может, только удалив видео с канала, заново смонтировать ролик и залить обратно. Это скажется на просмотрах и комментариях ролика. И, как сообщил блогер, его «наконец-то услышали и вошли в положение». Он также подчеркнул, что его мнение «никто трогать не намерен», а в компании Fox «искренне рады любой точке зрения».
3.144.152.239
Даааа, тебя жалко, отец у тя болбес ты трендец и ещё к тому же тупой! Но ты не переживай, тупость сегодня в тренде(у тебя 2 одобрение под тупым вопросом, а у меня ни одного под актуальным замечанием)
Так что перестань строчить тупые вопросы и пулей на дворовой турник!
И чё-то моё чуткое нутро мне подсказывает что ты на улицу свой нос боишься вытащить. С таким гавняным языком как у тебя на врятли ты б дожил до сегодняшнего дня! Или ты только здесь крут как никогда?
Чувствую плохо всё это закончится для тебя...
На улицу выхожу, с друзьями и с девушкой, по общаться, по гулять, по веселится. Как я понял, под словосочетанием "говняный язык", я понимаю, что я острый на язык. Я говорю все как есть и в инете и в реальности, руки, ноги - целы, и никогда их не ломал, зубы все на месте, со мной никто не дерется, ибо умею показать то, что не боюсь соперника, а если это показать драться он не будет, конфликты решаю дипломатически, говорю все прямо, оскорбляю все что достойно этого, без стеснения.
Я бегаю быстрее всех в классе и являюсь, счастливым обладателем травмата, так что ничем плохим это для меня не закончится.
А насчёт доверия, моя школьная обезьянка, надо бы тебе научиться видеть запятые! То что ты перевернул мои слова лишний раз подтверждает твоё не спокойное положение в твоей школе!
И травмач тебе не поможет если ты живёшь в России!
Моя девушка выбрала меня потому, что у нас очень много общего. Не верим в бога, играем в игры. И ты не поверишь! Читаем книжки. К слову, спорим ты не читал библию? А я читал, чушь несусветная. Дружище, я не верующий, чтобы врать всем о несуществующей личности (Бог).
Запятые я прекрасно вижу, но ты ничем не подкрепил фразу "Оправдывают их доверие", так то я взял ближайший "аргумент". В школе я хорошист.
Травмач не поможет? Очень сомневаюсь, дружище. Любой качок от выстрела травматом, допусти, по ноге, начнет ходить медленней, а если не начнет, выстрелов еще много.
Или то, что он в игры не играл, и не понял всего, он ведь сам сказал что не понял историю с яблоком. Он сказал что фильм слишком серьезный, а он думал комедия будет ?
мне актёр может нравиться может нет, на своё мнение о фильме оно не влияет, вот и этот асасин мне понравился, мне кажется они хорошо показали игру, могли лучше только там и 3ч мало было бы.
Да, и это же только его мнение которым он делиться на канале, а не истина в последней инстанции.