Качество графики Battlefield 1 сравнили на минимальных и максимальных настройках в новом видео

Battlefield 1 Battlefield 1

Шутер Battlefield 1 еще находится на стадии бета-тестирования, а геймеры уже принялись сравнивать качество графики нового проекта DICE. В сети появилось видео сравнения графики PC-версии игры на минимальных и максимальных настройках качества.

Как подсмотрел , видео сравнения появилось на канале Candyland. В ролике представлено детальное сравнение таких элементов, как качество теней, детализация окружения, обработка листвы деревьев, погодных эффектов и многое другое.

Результаты сравнения оказались достаточно необычными. Различия между минимальными, средними и максимальными настройками оказались заметны только искушенным геймерам. В сравнении бок о бок видно, что качество теней, обработки листвы и детализации объектов лучше на ультра-настройках, однако разница минимальна. Тем не менее, нужно отметить, что на этапе бета-тестирования разработчики могли еще не проводить оптимизацию графики для менее мощных PC.

Этап открытого бета-тестирования Battlefield 1 продлится вплоть до 8 сентября. По данным , официальный релиз игры запланирован на 21 октября 2016 года. Игра появится одновременно на платформах Xbox One, PlayStation 4 и PC.

3.148.102.90

Читать подробнее на нашем сайте о: Battlefield 1 | DICE
Новости по теме:
Комментарии (38)
  • LVL 8
    03.09.2016 17:38
    Нормальный графен, только сравнение плохое, ютуб зжимает. Кстати ошибка у вас "Различия между максимальными, средними и максимальными настройками"
     Нравится!   2 геймера одобряют этот комментарий
    • LVL 20
      03.09.2016 18:12
      Почти одинаково.
       Нравится!   1 геймер одобряет этот комментарий
      • LVL 40
        03.09.2016 18:44
        потому что разрешение на 100% не выкручено и картинка показывается лишь в скейлинге на 42% от реального качества. поэтому и такой фпс зашкаливающий чтобы те кто особо в настройках игр не разбирается кричал ах какая оптимизация - какая женщина . а в реале на минималках если 200 фпс то на максах 40 на видюхе 1070.
         Нравится!   
        • LVL 40
          03.09.2016 18:54
          это то же самое что и батлу 4 на 100% разрешении сравнивать. мало мылом на всех настройках. а стоит лишь выкрутить разрешение на 150% и сразу УУХ аж сразу прозрел. тоже самое и здесь. играл сам проверял сравнивал: при перемещении ползунка от 42% ( по умолчанию что выставлено ) в сторону 100% качество картинки изменяется к0_0рдинально как и в 4-ке.
           Нравится!   
          • LVL 42
            03.09.2016 19:09
            Никогда не понимал, зачем делать сюжет в игре, основой которой всё же является мультиплеер. С батлой так было всегда. Сюжет всегда получался слабенький, для галочки. То же самое может случиться и с Тайтанфолл 2. Хотя эти могут запилить и годный сюжет.
             Нравится!   
            • LVL 42
              03.09.2016 19:47
              Тень лучше стала. А в остальном я не заметил.
               Нравится!   1 геймер одобряет этот комментарий
        • LVL 7
          05.09.2016 23:38
          даже при выкрученных на максимумах настройках (всех) на карте 1060 выдаст стабильные 50-60 fps и выше при fullHD.а про 1070 и говорить не стоит.
           Нравится!   
    • LVL 43
      03.09.2016 20:38
      на последнем скрине текстура одинаково плохая меняется только четкость теней
       Нравится!   1 геймер одобряет этот комментарий
  • LVL 47
    03.09.2016 17:39
    Минималки forever!
     Нравится!   1 геймер одобряет этот комментарий
  • LVL 15
    03.09.2016 17:41
    скажу так,на минималках более реалистично выглядит,нету дурацкого отрадения света на всех предметах,как будто всё полировали,ну да и стиль 1 мировой мрачный как на минималках)
     Нравится!   
    • LVL 43
      03.09.2016 20:46
      игра в динамике выглядит нормально но на скринах графон староват
       Нравится!   
  • LVL 15
    03.09.2016 17:45
    и вообще в шуттере важна точность,её можно достигнуть только на минималках,потому как на других настройках полно факторов которые тебя отвлекают в игре
     Нравится!   
    • LVL 34
      03.09.2016 18:20
      То есть тебе 125 кадров не хватит для точности? Не неси бред,минималки в шутерах важны только для тех,кто играет на корыте.
       Нравится!   1 геймер одобряет этот комментарий
      • LVL 15
        03.09.2016 19:22
        почитай что я написал,и задумайся прежде чем писать такие идиотские посты
         Нравится!   
      • LVL 8
        04.09.2016 02:10
        Я играю в кс онли на минималках, потому что и правда на более высоких настройках графики, появляются отвлекающие факторы. Особенно сглаживание
         Нравится!   
  • LVL 26
    03.09.2016 17:59
    а я лесом,моё корыто уже на хардлайне лагало
     Нравится!   
    • LVL 21
      03.09.2016 18:13
      Амд с радеоном небось?
       Нравится!   
      • LVL 26
        03.09.2016 19:45
        всего хватает,кроме видео 550 gtx,поменял бы,но с такими ценами жаба душит
         Нравится!   
        • LVL 21
          03.09.2016 20:23
          Бро за ними не угонишься, у меня 4 года gtx 680 2Gb мне хватает, хотя потенциал есть у компа, но опять же я его не для игр брал, карту тогда подсуетили ещё на старой работе.
           Нравится!   
          • LVL 22
            04.09.2016 17:43
            да! да! потенциал! :D 2 гига не саммой быстрой видеопамяти
             Нравится!   
        • LVL 21
          03.09.2016 20:26
          Вообще у меня c606 чип.
           Нравится!   
  • LVL 34
    03.09.2016 18:20
    Единственную разницу,которую я заметил - разница в фпс.
     Нравится!   
    • LVL 21
      03.09.2016 20:25
      Да ну брось, блюр видно на высоких, да и тени и чёткость, глубину цвета и детализацию.
       Нравится!   
      • LVL 43
        03.09.2016 20:44
        2 скрин качество настроек влияет только на местоположение 1-ой декали копны травы
        это же обман чистой воды разрабы водят дураков за нос
        на 1 ее нет -мало мощности айяяй
        на 2 она произрастает из камня
        на 3 она произрастает южней мощь процессора способна на это!
         Нравится!   1 геймер одобряет этот комментарий
  • LVL 43
    03.09.2016 20:35
    раньше настройки графики можно было отличить по первому взгляду а сейчас все делается под консоли и различия мизерные
     Нравится!   
  • LVL 4
    03.09.2016 20:53
    У ящиков в первом HL ито лучше текстуры были!
     Нравится!   1 геймер одобряет этот комментарий
  • LVL 9
    03.09.2016 23:39
    В современных играх я почему-то почти перестал замечать разницу минимальных и максимальных настроек графики...
     Нравится!   
    • LVL 43
      04.09.2016 01:03
      их и нет просто на ультре игра потребляет больше системных ресурсов а на лоу меньше вот и все
       Нравится!   
  • LVL 28
    04.09.2016 00:20
    Разницы нет вообще.
     Нравится!   
  • LVL 10
    04.09.2016 03:38
    Я тож разницы не вижу)))
     Нравится!   
  • LVL 5
    04.09.2016 10:49
    Что то разницы в обще ни какой, пацаны играем на LOW
     Нравится!   
  • LVL 14
    04.09.2016 14:51
    Большой разницы в графике не вижу а вот в ФПС разница не маленькая
     Нравится!   1 геймер одобряет этот комментарий
  • LVL 22
    04.09.2016 17:42
    щя консолота начнёт рассказывать что разницы не заметно.
     Нравится!   
  • LVL 21
    30.11.2016 22:23
    Видите разницу? нет, а она есть)
     Нравится!   
Добавить комментарий

Чтобы оставлять комментарии вам необходимо под своим аккаунтом. Если вы еще не зарегистрированы, то можете пройти , которая займет всего пару минут.